清償債務
竹北簡易庭(含竹東)(民事),竹北小字,111年度,657號
CPEV,111,竹北小,657,20230203,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決
111年度竹北小字第657號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司


法定代理人 唐明良
訴訟代理人 邱永良
王郁雯
被 告 黃麗麗

上列當事人間清償債務事件，本院於民國112年1月19日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟貳佰貳拾肆元，及自民國111年12月3日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國（下同）103年2月25日起向台灣大哥 大股份有限公司(下稱台灣大哥大公司)辦理門號0000000000 之行動電話服務，並簽訂契約；詎被告未依約繳款，尚積欠 電信費新臺幣(下同)8,540元及專案補償款8,684元，合計17 ,224元，屢經催討無著。嗣台灣大哥大公司於108年6月21日 將本案債權全數讓與原告，惟被告迄今仍未依約繳費。為此 ，爰依電信服務契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。 並聲明：被告應給付原告17,224元及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之經濟部商工 登記公示資料、債權讓與證明書、台灣大哥大第三代行動通 信業務服務申請書、行動電話服務申請書、專案同意書、電 信費帳單、專案補貼款繳款通知書、債權讓與通知書、債權 讓與通知書、退件信封、中華郵政掛號郵件收件回執及戶籍



謄本等為證(見本院卷第7頁至第21頁)。被告經本院合法通 知迄未到場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述 ，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨 ，堪認原告之主張為真實。
(二)從而，原告本於電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求 被告給付17,224元及自起訴狀繕本送達翌日即111年12月3日 (見本院卷第27頁)起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，即無不合，應予准許。
四、本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執 行，並於判決時確定訴訟費用額如主文第2項所示。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　 3　　日 竹北簡易庭法　官　楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　3 　　日 書記官　王明