臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度橋簡字第125號
原 告 陳惠娟
訴訟代理人 柯尊仁律師
被 告 陳蘇足
陳惠玫
陳惠宜
陳立穎
陳英傑
陳英政
陳立群
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定 於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法 第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年 及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外， 準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準 用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第5 條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、 確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼 承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家 事事件法第70條第1款前段、第2款，亦有明文。二、本件原告起訴主張兩造均為被繼承人陳國樑（民國110年8月 23日歿，生前最後住所為高雄市○○區○○路000號10樓）之繼 承人，爰依民法第1164條規定，請求就所繼承之遺產為分割 等語，核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之丙類家事 事件，依同法第2條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年 及家事法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤 ，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依家事事件法第2條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 書 記 官 許雅瑩