臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度桃簡字第1820號
原 告 展盛工程有限公司
法定代理人 陳珍如
被 告 池勝機械有限公司
法定代理人 呂濰安
訴訟代理人 呂濬安
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國112年2月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣130,000元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國110年1月11日委託原告進行不鏽鋼桶 槽噴砂作業工程。原告依約施作完成，被告應付之工程款計 為新臺幣（下同）130,000元，然被告迄今未付，爰依承攬 契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告則以：對於原告的請求不爭執，希望可以分期清償等語 。
三、經查，原告主張前開事實，業據其提出與所述相符之估價單 、存證信函等件影本為證（見本院卷第4至7頁），且為被告 所不爭執，堪信原告之主張為真實，則其請求被告給付積欠 之工程款130,000元，自為有憑。至被告雖以前詞置辯，然 原告是否同意以分期還款之方式與被告協商和解事宜，乃屬 原告權利，非本院所能審究。
四、從而，原告依承攬契約之法律關係，請求被告給付如主文第 1項所示，為有理由，應予准許。
五、又本件係依民事訴訟法適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 書記官 吳宏明
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網