臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度桃保險小字第403號
上 訴 人
即 被 告 林慶榮
被 上訴人
即 原 告 新光產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人 徐慶霖
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院於民國109年9
月25日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之；如逾上訴期間，原第一審法院應以裁定駁回之；前 開規定於簡易程序之上訴程序，亦準用之，此觀民事訴訟法 第440條前段、第442條第1項及第436條之1第3項規定自明。二、經查，本院第一審判決業於民國109年10月5日寄存於上訴人 位在新竹縣○○市○○○路000巷000號之住所地之警察機關，有 送達證書附卷足憑。準此，上訴人之上訴期間於依民事訴訟 法162條第1項之規定扣除在途期間後，應至109年11 月10日 即告屆滿（109年11月8日及9日為假日）。然上訴人遲至112 年1月30日始行上訴，有上訴狀暨本院收狀戳章可稽，顯已 逾上訴之不變期間。依上說明，上訴人之上訴自非合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日 桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日 書記官 吳宏明
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網