臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
111年度板簡字第2836號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 湯承霖
被 告 楊雨潼
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年1月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬柒仟肆佰捌拾玖元，及自民國一百一十一年三月十八日起至清償日止，按週年利率百分之一點九二計算之利息，暨自民國一百一十一年三月十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國110年5月18日向原告借款新臺幣（下 同）50萬元，約定借款期間自110年5月18日起至115年5月18 日止，利息自撥貸日起，第一個月至第六十個月，按中華郵 政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年率0.575%計 息（目前合計為年率1.92%)按月計息；違約金部分，自應償 還日起，其逾期在6個月以内部分，以約定借款利率之10%計 付違約金，逾期超過6個月部分，以約定借款利率之20%計付 違約金，惟被告上開借款僅繳納本息至111年3月18日止，即 未再依約繳款。又被告未依約繳納本息時，借款債務視同全 部到期，被告尚積欠417,489元及其利息、違約金未清償， 屢經原告催討，被告均置之不理。為此，爰依消費借貸契約 之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告應給付原告4 17,489元整，及自111年3月18日起至清償日止，按週年利率 1.92%（依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加 碼年率0.575％計算）計付之利息，暨自111年3月18日起至清 償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾 期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。㈡願以 現金或同額之中央政府建設公債103年度甲類第13期債票供 擔保，請准宣告假執行。
二、被告則於本院112年1月12日言詞辯論期日就本件訴訟標的當 庭認諾。
三、得心證之理由：
㈠按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條 定有明文，依同法第436條第2項規定，此於簡易訴訟程序亦 有適用。
㈡原告主張之事實，業據提出貸款契約、增補條款約定書、放 款交易明細查詢單及財團法人金融聯合徵信中心個人查詢單 等件為證，且被告於112年1月12日言詞辯論期日為認諾之表 示，揆諸前開說明，本院自應本於該認諾為被告敗訴之判決 。
㈢從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求如主文第1項所 示，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款 規定，爰依職權宣告假執行，原告聲請供擔保請准宣告假執 行部分，僅係促使本院為前開職權行使，附此敘明。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 2 月 2 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日 書記官 劉芷寧