臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第1839號
原 告 陳致同
訴訟代理人 王瀅雅律師
被 告 盧仁宗
李舜德
共 同
訴訟代理人 粘舜權律師
上列當事人間請求確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為
選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟
法第77條之1第2項、第77條之2第1項定有明文。又鄰地通行權之
行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方
面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主
張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最
高法院111年度台抗字第257號裁定參照）。本件原告起訴請求確
認其就被告共有之新北市○○區○○○段000地號土地有通行權存在，
且被告應將搭建於前開通行範圍土地上之圍牆拆除，以及容忍原
告通行，並不得妨害原告通行，經濟目的同一，不合併計算價額
，則本件訴訟標的價額應以原告所有之同段222-5地號土地（下
稱系爭土地）因通行鄰地所增價額為準，然原告未於訴狀載明系
爭土地因通行鄰地所增價額，致本院無從核定本件訴訟標的價額
，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達後10日內，查報系爭土地因通行鄰地所增
價額，並應依民事訴訟法第77條之13所定費率，按該價額補繳第
一審裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
書記官 李庭君