臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第41號
原 告 林真廷
被 告 鄭翔耀
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（111年度金簡字第9
3號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（111年度
附民字第943號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國112
年2月8日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾伍萬元，及自民國一百一十一年九月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由要領
一、又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯 論而為判決。
二、原告起訴主張：被告明知於金融機構開立存款帳戶並無特殊 限制，且蒐集人頭帳戶用以犯罪之社會現象層出不窮，以各 種犯罪手法使民眾匯款至人頭帳號內以非法取得他人財物， 並藉此逃避刑事追訴，預見將自己申辦之金融帳戶資料提供 予對方使用，有遭詐欺集團利用作為人頭帳戶，並可掩飾或 隱匿詐欺所得之去向，竟基於幫助詐欺及洗錢之犯意，於民 國111年9月10日以前某日，在桃園市大溪區某處，將其所有 永豐銀行帳號00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之網 路銀行及密碼，以新臺幣（下同）3000元之代價，提供予真 實姓名年籍不詳之詐騙集團成員，供其所屬詐騙集團做為轉帳 及匯款之用，以此方式幫助該詐騙集團向他人詐取財物。嗣 該詐騙集團成員意圖為自己不法之所有，於110年9月11日10 時17分許，透過交友軟體乾杯cheers認識暱稱為「王聰俊」 之人，並加為LINE好友，稱目前投資比特幣高峰穩賺不賠， 邀請加入db交易所（http://www.dbontrade.com)投資平台 ，及飛翔國際貿易LINE群組，致原告陷於錯誤而匯款75萬元 至被告所有系爭帳戶內，爰依侵權行為損害賠償之法律關係 提起本件訴訟，並聲明被告應給付原告75萬元，及自刑事附 帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分 之五計算之利息，並願供擔保請准宣告假執行。三、被告雖未於言詞辯論期日到場，然其先前所提書狀則以：其 尚在服刑，暫無能力賠償，希望能待出監後再賠償等語資為
抗辯。
四、得心證之理由:
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。查原告主張其於前揭時 地因遭詐欺集團成員詐騙而將款項匯至被告所有系爭帳戶， 且被告因前開交付系爭帳戶行為而涉犯幫助洗錢罪嫌，業經 本院以111年度金簡字第93號刑事判決判處有期徒刑5月，併 科罰金4萬元在案，此有上開刑事簡易判決及臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院依職權調閱前開刑事案 件卷宗查明無訛，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦 未提出書狀為任何具體的聲明及陳述，應堪信此部分之事實 為真正，是原告依侵權行為之法律關係，請求被告負損害賠 償責任，於法應屬有據。至被告雖以上開言詞置辯，然此僅 為其個人清償能力之問題，並不影響其所負損害賠償之責任 ，是被告前揭所辯，尚無足採。
㈡又給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人 起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相 類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週 年利率為百分之五，民法第229條第2項、第233條第1項前段 、第203條分別定有明文。查本件請求被告給付侵權行為損 害賠償事件，未經原告舉證證明定有期限，應認屬未定期限 債務，依上開規定，被告應自受催告時起始負遲延責任，而 本件刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本，業於111年9月1日送達 被告，此有送達證書附卷可參，是原告就上揭所得請求之金 額，尚得請求自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日即 111年9月2日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 從而，原告依上開法律關係，求為判決如主文第1項所示， 為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經核與 判決結果不生影響，無逐一論列之必要，併予敘明。 六、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣 告假執行；又本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事合議庭依刑 事訴訟法第504條第1項前段裁定移送本庭之事件，而依同條 第2項之規定，免納裁判費，且迄至本院言詞辯論終結止， 當事人並無其他訴訟費用之支出，就此部分自無諭知本件訴 訟費用負擔之必要。又原告所為宣告假執行之聲請，僅在促
使法院為此職權之行使，本院自不受其拘束，仍應逕依職權 宣告假執行，然本件既已依職權宣告假執行，自無再命原告 提供擔保之必要。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 士林簡易庭 法 官 黃雅君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 書記官 陳香君