侵權行為損害賠償(交通)
士林簡易庭(民事),士簡字,111年度,1838號
SLEV,111,士簡,1838,20230221,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1838號
原 告 泰安產物保險股份有限公司

法定代理人 李松季
訴訟代理人 張皓甯
吳振碩
被 告 蔡詩雄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年2月
7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟貳佰壹拾參元，及自民國一百一十一年十二月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元，其中新臺幣壹仟參佰壹拾壹元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所 列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國111年8月12日上午10時17分許， 駕駛車牌號碼000-0000號租賃車，自臺北市○○區○○路000號 前，因未注意車前狀況，撞損原告所承保之訴外人黃振晟所 有並為駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車 輛），原告因本件交通事故已給付被保險人新臺幣（下同） 170,958元。爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、第1 96條侵權行為損害賠償請求權、保險法第53條第1項保險代 位請求權，請求被告賠償損害。並聲明：被告應給付原告17 0,958元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年 利率5％ 計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。四、法院得心證之理由：
　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他 人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民 法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有 明文。再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠



償外，並不排除民法第213條至第215條之適用；依民法第19 6條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定 之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品， 應予折舊）（最高法院77年度第9次民事庭會議決議(一)參 照）。末按，被保險人因保險人應負保險責任之損失發生， 而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金 額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求 之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦有明 文。
　㈡經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之行車執照、 道路交通事故當事人登記聯單、估價單、照片、統一發票等 件為證，並經本院依職權調取本件交通事故初步分析研判表 、現場圖、調查紀錄表、現場照片等資料查核明確，應認原 告之主張為真實。從而，原告本於上開法律規定，請求被告 賠償系爭車輛修復費用，應屬有據。
　㈢依原告所提之估價單，其修復費用為170,958元（其中工資49 ,835元、材料121,123元），然而以新零件更換舊零件之零 件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。茲查，系爭車輛係於 110年5月15日出廠使用（行車執照僅記載出廠年月，未載明 出廠日，依法推定為該月15日），有行車執照影本附卷可稽 ，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之 規定，汽車耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊千分 之369，且參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「 固資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為計算 單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於年 之比例計算之，不滿1月者，以1月計」而為計算，則算至本 件事故發生時之111年8月12日，系爭車輛已使用1年3月，是 原告就零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除折舊之後 ，應以69,378元（計算式詳附表）為限，加上其餘非屬零件 之工資49,835元，合計為119,213元。五、從而，原告請求被告給付119,213元及自起訴狀繕本送達之 翌日即111年12月11日起至清償日止，按週年利率5％計算之 利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由， 應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項 適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條 第1項第3款規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 依職權確定訴 訟費用額為1,880元（第一審裁判費），由被告負擔1,311元 ，餘由原告負擔。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　21　　日



士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　21　　日 書記官 詹禾翊
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 121,123×0.369=44,694第1年折舊後價值 121,123-44,694=76,429第2年折舊值 76,429×0.369×(3/12)=7,051第2年折舊後價值 76,429-7,051=69,378