臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
112年度嘉小字第48號
原 告 柳秀香
被 告 柳秀菱
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年1月31日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣15,471元，及自民國111年12月27日起至清償日止按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣720元，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代 替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以 下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「 判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記 理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告於民國111年1月5日在嘉義縣○○鄉○○街000號附近，故意 不法將三秒膠灌入原告所有車牌號碼00-0000號汽車（下稱 系爭汽車）之正副駕駛座及後車廂鑰匙孔，致車門及後車廂 無法開啟，原告將系爭汽車送交修理廠維修，需先破壞玻璃 始能回復原狀，因而支出修復費用新臺幣（下同）21,500元 ，應由被告負侵權行為損害賠償責任。
㈡系爭汽車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年，修復費用新臺 幣（下同）21,500元，包含零件6,700元、工資14,800元， 零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為671元，連同 無庸折舊之其餘費用合計15,471元（計算式：671+14,800＝1 5,471）。
原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付15,471元，及自起 訴狀繕本送達翌日即111年12月27日起至清償日止按年息5％計 算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予 駁回。
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 書記官 林金福
附表
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄遭毀損時已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為671元。計算式：
折舊時間 金額
第1年折舊值 6,700×0.369=2,472第1年折舊後價值 6,700-2,472=4,228第2年折舊值 4,228×0.369=1,560第2年折舊後價值 4,228-1,560=2,668第3年折舊值 2,668×0.369=984第3年折舊後價值 2,668-984=1,684第4年折舊值 1,684×0.369=621第4年折舊後價值 1,684-621=1,063第5年折舊值 1,063×0.369=392第5年折舊後價值 1,063-392=671