臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度湖簡字第1939號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 葉健中
被 告 睿宇股份有限公司
兼法定代理人 葉宥綸
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國112年2月3日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣47萬4,434元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣5,180元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理 由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀 及本件言詞辯論筆錄。被告則經合法通知，無正當理由未於 言詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為判決。二、經核，原告主張被告睿宇股份有限公司未依約償還借款及被 告葉宥綸為連帶保證人之事實，業據提出起訴狀所附之文件 資料為證，而被告經合法通知未到場，亦未提出書狀爭執， 自堪信原告之主張為真正。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連 帶給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。中 華 民 國 112 年 2 月 17 日 內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 112 年 2 月 17 日 書記官 朱鈴玉
, 台灣公司情報網