臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第186號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 關宇宏
被 告 楊錫煌
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法 律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第 24 條、第 28 條第 1 項分別定有明文。
二、原告請求被告清償積欠之借款，依兩造間之貸款契約書第20 條已約定以臺灣臺北方法院為第一審管轄法院（本院卷第21 、31頁），足見雙方已有合意管轄之約定，兩造應受拘束， 則本院並無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。三、裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 書記官 陳芊卉
, 台灣公司情報網