臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度鳳簡字第638號
原 告 鄭朱吟
訴訟代理人 鄭吉男
被 告 廖笠宇（即廖元魁之承受訴訟人）
法定代理人 陳秀萍
被 告 廖浩宇（即廖元魁之承受訴訟人）
法定代理人 陳秀萍
上列當事人間請求修繕漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
本件由廖元魁之繼承人廖笠宇、廖浩宇承受訴訟，續行訴訟程序。
其餘聲明駁回。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條 至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；承受訴訟 之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無 理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第168條、第175條及 第177條分別著有規定。再按遺產繼承人，除配偶外，依左 列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊 妹。四、祖父母，民法第1138條亦有明文。二、經查：
㈠本件繫屬後，被告即被繼承人廖元魁於民國111年12月4日死 亡，其第一順位繼承人即其直系血親卑親屬廖笠宇、廖浩宇 2人，此有廖元魁之一親等戶役政資訊查詢表在卷可稽。原 告聲明由上開繼承人承受訴訟，合於前開規定，為有理由， 應予准許，爰裁定如主文第1項所示。
㈡至原告另聲明由廖元魁之父母即廖勝昌及賴淑貞承受訴訟， 惟其2人並非廖元魁之第一順位繼承人，不合前開規定，為 無理由，應予駁回，爰裁定如主文第2項所示。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 書 記 官 陳冠廷