臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第30號
原 告 彭秋絹即高健當鋪
上列原告與被告吳岳霖間確認所有權不存在等事件，原告起訴未
據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴
訟法第77條之1 第2 項定有明文。經查，原告起訴聲明第1項請
求確認其對車牌號碼000-0000號（廠牌：AUDI、民國96年11月出
廠、車身號碼WAUZZZ4F68N069450號）汽車（下稱系爭車輛）之
所有權自109年4月16日起不存在；第2項聲明請求被告應支付系
爭車輛違規罰款及稅金等新臺幣（下同）221,819元。則依前揭
說明，聲明第1項訴訟標的價額應以系爭車輛之價格即50,000元
（即讓渡金額）計，是本件訴訟標的價額核定為271,819元（計
算式：50,000（系爭車輛價值）＋221,819（違規罰款及稅金）＝2
71,819），應徵第一審裁判費2,980元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
書 記 官 吳語杰