返還借款
金城簡易庭(民事),城小字,111年度,133號
KMEV,111,城小,133,20230110,1

1/1頁


福建金門地方法院小額民事判決
111年度城小字第133號

原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 賴森林
吳哲維
被 告 楊侑錕
上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國111年12月27日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣81,052元,及自民國111年6月28日起至清償日止,按週年利率1.845%計算之利息,暨自民國111年7月29日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按週年利率1.845%之10%,超過6個月者,按週年利率1.845%之20%計算之違約金。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣81,052元為原告預供擔保後,得免為假執行。
中  華  民  國  112  年  1   月  10  日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 魏玉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中  華  民  國  112  年  1   月  10  日 書記官 蔡鴻源   

附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為 理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

1/1頁


參考資料