福建金門地方法院刑事簡易判決
111年度城交簡字第51號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 周昆賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第73號、111年度偵字第75號、111年度偵緝字第55號
），本院判決如下：
主 文
周昆賢因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、周昆賢於民國110年8月間，任職於源沂工程行，源沂工程行 斯時負責金門縣金城鎮環島西路1段古區路段下水道及自來 水管之鋪設，周昆賢為該施工路段之工程指揮交通人員。周 昆賢於民國110年8月3日下午1時15分許，在金門縣金城鎮環 島西路1段古區路口，執行道路工程交通指揮時，本應注意 其站立位置不得阻礙交通，依當時情形又無不能注意情事， 竟疏未注意，站立於金城鎮環島西路1段珠山往官裡路段之 古區路口路面而面向官裡方向指揮車輛進入燕南路段後，轉 身欲改面向珠山路段時，適有薛承烈駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，行經道路施工路段及無號誌之上開交岔路 口，疏未減速慢行，作隨時停車之準備，且未注意車前狀況 ，致其駕駛之機車右把手撞擊周昆賢左前臂，致周昆賢受有 左側前臂挫傷之傷害（薛承烈涉犯傷害罪嫌部分，未據告訴 ），薛承烈則人車倒地，受有左側拇指脫臼、左肩、左髖部 及左踝等部位挫傷之傷害。薛承烈起身後，前往就醫，而離 開現場。
二、案經薛承烈訴由金門縣警察局金城分局報告福建金門地方檢 察署（下稱金門地檢署）檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、上開犯罪事實，業據被告周昆賢於偵訊中坦承不諱（見偵緝 卷第40頁），核與證人即告訴人薛承烈於警詢及偵查時之證 述（見警卷第7-10頁、第21-25頁、偵卷第29-30頁）情節大 致相符，復有金門縣警察道路交通事故初步分析研判表、金 門縣警察局金城分局道路交通事故當事人登記聯單、道路交 通事故調查報告表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片 、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、車號查詢機車車籍
表單、證號查詢機車駕駛人表單、衛生福利部金門醫院診斷 證明書、交通部公路總局臺北市區監理所金門縣區車輛行車 事故鑑定會111年3月18日函等在卷可資佐證（見警卷第11-1 9頁、第23-59頁、偵卷第37-38頁）。又本件告訴人確因被 告上開站立於道路上之阻礙交通之過失行為，受有左側拇指 脫臼、左肩、左髖部及左踝等部位挫傷之傷害，亦有上開診 斷證明書1份附卷可資為憑，是被告之過失行為與告訴人所 受之傷害結果間，具有相當因果關係。綜上，本件事證明確 ，被告過失傷害犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。㈡、爰審酌被告前於105年間因竊盜案件，經本院以105年度易字 第42號判處有期徒刑7月確定，並於106年11月11日徒刑執行 完畢出監等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷 可參（見本院卷第17、19頁），素行非佳，兼衡其就本案為 肇事次因，告訴人同為肇事原因之過失情節、被告僅因指揮 交通站立於路口，不慎轉向至告訴人發生車禍、告訴人所受 傷勢情形，暨被告之高職畢業智識程度、勉持家庭經濟狀況 （見警詢第1頁「受詢問人」欄）、坦承犯行之態度，及惟 迄今仍未與被害人達成和解賠償損失等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官席時英聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 1 月 16 日 福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃俊偉
以上正本係照原本作成。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 書記官 鍾雅婷