臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度審訴字第103號
原 告 羅曼萍
被 告 簡瑋彤
吳振龍
許芯禕
吳蓓玲
陳芃蓁
蔡侑恩
黃美琪
上列當事人間返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由 行為地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事 訴訟法第 1條第1 項、第15條第1項、第28條第1 項分別定 有明文。
二、經查：原告起訴以詐騙集團向原告佯稱有工作機會，僅需簡 單手機操作即可加入賺錢行列，並傳送「KZ科澤」、「USDO JOB」等虛設平台之連結予原告，原告陷於錯誤因而陸續開 設6個帳戶，並匯款至被告等人提供予詐騙集團使用之金融 機構帳戶，後詐騙集團突關閉上開網路平台，致原告無法提 領所匯款項，共受有損害新臺幣（下同）832,045元，遂依 民法第179條、第184條第1項等規定，起訴請求被告給付如 附表所示之金額。然而，被告之住所地均不在本院管轄區域 ，考量原告匯款地係在臺中市，揆諸上開規定，應由侵權行 為地法院即臺灣臺中地方法院管轄。爰依職權將本件移送於 該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 書記官 陳展榮
附表：
編號 被告姓名 請求金額 １ 簡瑋彤 55,000元 ２ 吳振龍 55,000元 ３ 許芯禕 50,000元 ４ 吳蓓玲 228,045元 ５ 陳芃蓁 404,000元 ６ 蔡侑恩 黃美琪 40,000元