臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度補字第1415號
原 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
被 告 張耿誠
張倩瑛
上列當事人間撤銷贈與等事件，原告起訴未繳納裁判費：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，為民事訴訟法
第77條之1第2項明定。又按債權人行使撤銷權之目的，在使
其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為
準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，
則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第
1次民事庭會議決議參照）。
二、查原告訴請撤銷被告間就坐落高雄市○○區○○段000地號土地
（權利範圍2/40）及其上同區段797建號建物（權利範圍2/4
）（下合稱系爭房地）所為贈與之債權行為及所有權移轉登
記之物權行為，並請求被告將該所有權移轉登記塗銷。而原
告陳報計至本件起訴時止，其債權額為新臺幣（下同）1,52
0,679元，較系爭房地之價額3,600,000元（依原告陳報系爭
房地同區段實價登錄價額）為低，爰核定本件訴訟標的價額
為1,520,679元，應徵第一審裁判費16,147元，扣除原告已
繳納9,580元，尚應補繳6,567元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受
裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費
新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官 許雅惠