臺灣高等法院高雄分院民事裁定
108年度重上字第5號
上 訴 人 祥記水電工程有限公司
法定代理人 洪環治
訴訟代理人 杜承翰律師
李茂增律師
上 訴 人 城安新科技股份有限公司
法定代理人 洪金富
上 訴 人 城安建設開發股份有限公司
法定代理人 洪健溥
上 訴 人 惠安投資有限公司
法定代理人 洪漩洺
被上訴人 鼎霖實業有限公司
法定代理人 羅世勳
上四人共同
訴訟代理人 蔡秋聰律師
上列當事人間請求確認債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一一○年十一月三十日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、本院前以上訴人祥記水電工程有限公司（下稱祥記公司）主 張其對上訴人城安新科技股份有限公司（下稱城安新公司） 有工程款債權，業已另案訴請城安新公司給付，現由臺灣高 等法院臺中分院105年建上字67號給付工程款事件（下稱系 爭另案）審理中，因系爭另案訴訟關於工程款債權有無及數 額之判斷結果，攸關祥記公司提起本件確認訴訟是否有確認 利益及得否撤銷詐害債權，即為本件訴訟之先決問題，則本 件民事訴訟之裁判係以系爭另案法律關係是否成立為據，故 有於系爭另案訴訟終結前，裁定停止本件民事訴訟程序之必 要。
二、茲查明系爭另案業由臺灣高等法院臺中分院105年建上字67 號判決在案，有該案裁判書附卷可稽（見本院卷㈢第249至27 0頁），是本件裁定停止訴訟之原因已不存在，自有撤銷停 止訴訟裁定之必要。
三、依民事訴訟法第186條規定，爰裁定如主文
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 黃悅璇
法 官 郭慧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 書記官 馬蕙梅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網