臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
111年度聲再字第162號
再審聲請人
即受判決人 李泳賜
上列聲請人因恐嚇案件，對於本院111年度上易字第410號，中華
民國111年12月8日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
李泳賜應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本，逾期未補正者，駁回其聲請。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕 本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認 為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合 法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法 第429條、第433條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人李泳賜（下稱聲請人）不服本院111 年度上易字第410號刑事確定判決，具狀聲請再審，惟聲請 人並未附具該原判決繕本，復未釋明無法提出原判決繕本之 正當理由，依前述說明，其聲請違背法律上之程式，茲命聲 請人於本裁定送達後5日內補正原判決繕本，如未於期間內 補正者，即依法駁回本件再審之聲請。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 刑事第八庭審判長法 官 陳中和
法 官 林柏壽
法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 書記官 李佳旻