臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第53號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 莊皓予
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：112年度執聲字第12號），本院裁定如下：
主 文
莊皓予因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊皓予（下稱受刑人）因詐欺等數罪 ，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但 書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有請 求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第4 77條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣 告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、 第51條第5款分別定有明文。
三、經臺灣南投地方檢察署詢問被告，被告勾選：無意見（本院 卷第9頁）。
四、經查，受刑人因詐欺等數罪，經臺灣南投地方法院及本院分 別判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該刑事判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附 表編號1所示之罪為得易科罰金及得易服社會勞動之罪，附 表編號2至4所示之罪為不得易科罰金及不得易服社會勞動之 罪，固合於刑法第50條第1項但書之情形，惟受刑人已請求 檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣南投地方檢察署刑法 第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽 （見本院卷第9至11頁），自應依刑法第50條第2項之規定，
依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
五、爰審酌受刑人已陳稱無意見，以及受刑人所犯如附表所示各 罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益，並考量各該罪合併後 之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，暨受刑人所 犯如附表所示各罪之刑期總合、各刑中之最長期以上，附表 編號2至4所示之罪曾經臺灣南投地方法院以109年度金訴字 第2號判決定應執行刑有期徒刑2年4月，經本院以110年度金 上訴字第1617號判決上訴駁回確定等一切情狀後，定其應執 行之刑如主文所示。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 刑事第二庭 審判長法 官 何志通
法 官 黃玉齡
法 官 葉明松
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 洪宛渝
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日附表：受刑人莊皓予定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑1年3月 有期徒刑7月 (共8次) 犯 罪 日 期 110年10月11日 107年3月17日至 107年3月22日 107年7月12日、 107年7月12日、 107年7月13日、 107年8月5日、 107年8月9日、 107年8月17日、 107年8月17日、 107年8月22日、 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 南投地檢110年度偵字第5533號 南投地檢109年度偵字第1130號等 南投地檢109年度偵字第1130號等 最 後 事實審 法 院 南投地院 中高分院 中高分院 案 號 111年度埔原交簡字第1號 110年度金上訴字第1617號 110年度金上訴字第1617號 判決日期 111年1月18日 111年9月28日 111年9月28日 確 定 判 決 法 院 南投地院 中高分院 中高分院 案 號 111年度埔原交簡字第1號 110年度金上訴字第1617號 110年度金上訴字第1617號 判 決 確定日期 111年2月16日 111年10月25日 111年10月25日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 得易科、 得社勞 不得易科、 不得社勞 不得易科、 不得社勞 備 註 南投地檢111年度執字第433號 南投地檢111年度執字第1993號 （附表編號2至4經定應執行有期徒刑2年4月）
編 號 4 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 107年8月19日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 南投地檢109年度偵字第1130號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 案 號 110年度金上訴字第1617號 判決日期 111年9月28日 確 定 判 決 法 院 中高分院 案 號 110年度金上訴字第1617號 判 決 確定日期 111年10月25日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 不得易科、 不得社勞 備 註 南投地檢111年度執字第1993號（附表編號2至4經定應執行有期徒刑2年4月）