指定管轄
臺灣高等法院(民事),勞聲字,112年度,1號
TPHV,112,勞聲,1,20230113,1

聲　請　人　王玉婷　　送新北市淡水○○○000○○○
上列聲請人因與奇資訊保安及網絡有限公司間請求確認僱傭關係
等事件，對於臺灣臺北地方法院111年度勞訴字第202號事件，聲
請指定管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、依民事訴訟法第23條第1項規定，聲請指定管轄，須有管轄 權之法院，因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形， 由其審判恐影響公安或難期公平，或因管轄區域境界不明， 致不能辨別有管轄權之法院者，始得為之。　
二、聲請人以伊於民國111年11月23日在司法院線上起訴服務平 台，提出對原法院111年度勞訴字第202號確認僱傭關係等事 件（下稱本件訴訟）之聲請法官迴避狀，因該聲請「非線上 起訴」，經預審不通過， 認本件有民事訴訟法第23條第1項 所定聲請指定管轄事由云云。惟查聲請人所述，僅屬其在線 上起訴平台聲請本件訴訟承辦法官迴避合乎規定與否之問題 ，未能證明對本件訴訟有管轄權之原法院全體法官依法均應 迴避，或因天災、戰亂或其他非常情事，不能行使審判權， 亦無確切事證足認本件訴訟由原法院審判，有何影響公安或 難期公平之情事，聲請人復未提出其他資料釋明有其他指定 管轄之情形，所為聲請，自不應准許。況原法院已判決駁回 本件訴訟，有本件訴訟判決在卷可稽（見本院卷第35至46頁 ），該事件業已終結，自無再為指定管轄法院之必要，併予 陳明。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　13　　日 勞動法庭
審判長法 官 邱育佩
法 官 譚德周
法 官 湯千慧
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　 書記官 陳奕伃