臺灣高等法院民事裁定
111年度再抗字第25號
聲 請 人 三莊金屬有限公司
法定代理人 侯正着
上列聲請人與相對人財政部國有財產署北區分署桃園辦事處間不
動產所有權移轉登記等聲請再審事件，聲請人對於中華民國本院
111年12月13日確定裁定（111年度抗字第1615號），聲請再審，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項 第4款之規定，應表明再審之理由。所謂表明再審理由，係 指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言 。否則其聲請即屬不合法，且毋庸命其補正，逕行駁回之。 （最高法院70年度台聲字第64號、60年度台抗字第688號裁 判意旨參照）。
二、本件聲請人聲請再審意旨略以：伊對原法院民國111年8月11 日111年度補字第631號補正裁判費之裁定，提起抗告，已依 原法院裁定補繳抗告費新臺幣1,000元，原法院於同年9月20 日以伊對於不得抗告之裁定提起抗告，非屬合法為由，裁定 駁回伊抗告，適用法規不當云云。核係對原法院111年度補 字第631號裁定為指摘，然俱未敘明原確定裁定有何合於法 定再審事由之具體情形，依上說明，本件聲請不合法，應駁 回其聲請。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 民事第三庭
審判長法 官 王怡雯
法 官 王育珍
法 官 吳素勤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日 書記官 林敬傑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網