臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第4263號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 蔡緯學
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第1944號），本
院裁定如下：
主 文
蔡緯學犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡緯學因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表(聲請書附表漏載易科罰金之折 算表準，併予補充)，應依刑法第53條及第51條第5款之規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲 請定應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁 判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，並其刑期，但不得 逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別 定有明文。
三、經查：受刑人蔡緯學因犯如附表編號1、2所示之罪，先後經 判處如附表編號1、2所示之刑，均經分別確定在案，附表編 號2所示之罪為附表編號1所示之罪判決確定前所犯，且本件 聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有各該刑 事判決書及本院被告前案紀錄表在卷可查，檢察官據以聲請 合併定應執行刑，核無不合，應予准許。爰審酌受刑人所犯 如附表編號1、2所示之罪，犯罪態樣不同，編號1之施用毒 品罪為戕害自身健康；編號2之詐欺取財罪為侵害他人之財 產法益，時間亦有間隔，斟酌受刑人所犯2罪之責任非難程 度，及對全體犯罪為整體評價，暨前述各罪定應執行刑之外 部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑6月以上，各刑合 併之刑期有期徒刑8月以下）定其應執行之刑如主文所示， 並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 許曉微 法 官 蕭世昌以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳建甫
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日