臺灣高等法院刑事判決
111年度上訴字第4036號
上 訴 人
即 被 告 呂紫媛
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院110年度訴字
第1220號、第1221號，111年度金訴字第664號，中華民國111年8
月18日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署110年度偵
字第22049號、110年度偵緝字第1877號，追加起訴案號：110年
度偵字第30454號、第22050號），就刑之部分提起上訴，本院判
決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
呂紫媛所犯如附表原審諭知罪名及宣告刑欄所示之罪，各處如附表本院諭知宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年拾月。 事實及理由
一、審理範圍
新修正刑事訴訟法第348條規定於民國000年0月00日生效， 本件於111年10月25日繫屬本院，依刑事訴訟法施行法第7條 之13前段規定，應適用修正後刑事訴訟法第348條規定釐定 上訴範圍。上訴人即被告呂紫媛（下稱被告）言明對於原判 決之罪及沒收部分均不提起上訴，僅對量刑提起上訴（見本 院卷第152、192頁），故本件上訴範圍僅限於刑之部分，合 先敘明。
二、本院就科刑所依附之犯罪事實及論罪，如原判決所載。三、刑之加重、減輕事由：
洗錢防制法第16條第2項規定「犯前2條之罪，在偵查或審判 中自白者，減輕其刑」，被告於本院審理時自白洗錢犯行， 就所犯洗錢罪部分應認被告符合洗錢防制法第16條第2項減 輕其刑規定，均減輕其刑。雖被告所犯之一般洗錢罪係想像 競合犯中之輕罪，惟本院於「量刑」時，亦當一併衡酌該部 分減輕事由，在加重詐欺取財罪之刑度內合併評價。四、撤銷改判之理由
㈠原審以被告犯罪事證明確，予以論罪科行，固非無見。惟被 告於本院業已坦承犯行，並與告訴人楊秋絹（即原判決附表 三編號5所示之被害人）於111年11月30日達成和解，此有本
院111年度附民字第998號和解筆錄在卷可稽（本院卷第173 至174頁），與原審量刑審酌被告否認犯行、未能與如原判 決附表三所示之告訴人達成和解之犯後態度已有所歧異，又 被告於本院自白洗錢犯行，應依洗錢防制法第16條第2項減 輕其刑，則原審於量刑時均未及審酌前述有利於被告之事項 ，其量刑自有未當，被告上訴其已認罪並與部分被害人和解 而請求從輕量刑，為有理由。準此，原判決既有前揭可議之 處，自應由本院撤銷改判。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖不法利益，加入本 案詐騙集團擔任收簿手，遂行詐騙集團財產犯罪，造成被害 人受有財產損失，且使不法份子得以隱匿真實身分及犯罪所 得去向，減少遭查獲之風險，助長犯罪猖獗，危害金融秩序 及影響社會正常交易安全，所為實值非難，復衡諸被告犯後 之初雖否認犯行，然最終於本院坦承犯行，並與告訴人楊秋 絹於本院達成和解，尚可見其悔意之犯後態度，另參以被告 參與本案詐騙集團之期間尚屬不長，領取包裹之次數非多， 尚非本案詐騙集團中之核心成員，係擔任取簿手，對各告訴 人參與犯罪之情節及所受損害相同，及其前案紀錄，有本院 被告前案紀錄表可參，素行非佳，兼衡被告供稱國中畢業智 識程度，未婚，前從事物流工作，需照顧母親，經濟狀況勉 持等一切情狀，分別量處如附表一本院諭知宣告刑欄所示之 刑，並衡酌被告本案雖侵害不同被害人財產法益，然係出於 相同之犯罪動機，且係於密集之時間內犯之，足見數罪對法 益侵害之加重效應不大，如以實質累加之方式定應執行刑， 則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，爰就整體犯罪之 非難評價等情綜合判斷，定被告之應執行刑如主文第2項所 示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官洪松標提起公訴，檢察官林承翰追加起訴，檢察官黃和村到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 刑事第十二庭 審判長法 官 陳如玲
法 官 廖建瑜 法 官 魏俊明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 賴尚君
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表：
編號 犯罪事實 原審諭知罪名及宣告刑 本院諭知宣告刑 1 如原判決附表三編號1、附表二編號1所示 呂紫媛犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 呂紫媛，處有期徒刑壹年參月。 2 如原判決附表三編號2、附表二編號1所示 呂紫媛犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 呂紫媛，處有期徒刑壹年參月。 3 如原判決附表三編號3、附表二編號2、3、4所示 呂紫媛犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 呂紫媛，處有期徒刑壹年參月。 4 如原判決附表三編號4、附表二編號3所示 呂紫媛犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 呂紫媛，處有期徒刑壹年參月。 5 如原判決附表三編號5、附表二編號4所示 呂紫媛犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 呂紫媛，處有期徒刑壹年參月。 6 如原判決附表三編號6、附表二編號4所示 呂紫媛犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 呂紫媛，處有期徒刑壹年參月。