臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
111年度港簡字第228號
111年度港簡字第229號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林俊源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第9214號、第9704號），本院北港簡易庭合併判決如下：
主 文
林俊源犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件一、二）。
二、核被告林俊源所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告 2次犯行，犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。三、爰審酌被告不思以正當方法獲取所需，任意竊取他人所有之 財物，且被告前有竊盜前科紀錄，素行非佳，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可佐，竟猶不知惕勵，再犯本案2次 竊盜犯行，所為顯不尊重他人財產權益，遵法意識薄弱，對 於社會治安及民眾財產安全產生危害，所為殊值非難；惟念 及被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告自陳高中畢業之 教育程度，職業為工，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄【受 詢問人】欄所載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 並定應執行刑如主文所示，暨均諭知易科罰金之折算標準。四、沒收
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。被告如附件一所示犯行竊得 之現金新臺幣（下同）1,000元，為其犯罪所得，並未扣案 ，亦未實際發還被害人趙進興，應依刑法第38條之1第1項前 段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
㈡按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告如附件二所示犯行 竊得之瓦斯罐噴槍頭2個（價值800元）已發還被害人許文鎮 ，有贓物認領保管單1紙存卷可參，爰依刑法第38條之1第5 項規定，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項（依刑事裁判書類簡化原則，僅引用程序法條 ），逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受判決送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提 起上訴。
本案經檢察官朱啟仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 北港簡易庭 法 官 簡伶潔
以上正本證明與原本無異
書記官 段瑋鈴
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 罪名、宣告刑及沒收 1 附件一 林俊源犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件二 林俊源犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附件一：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第9214號
被 告 林俊源 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林俊源意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年9月24日8時5分許，在雲林縣○○鄉○○路000號「進寶府」 廟內，徒手竊取上開宮廟廟公趙進興所有、置放在抽屜內之 現金共新臺幣1000元，得手後騎乘腳踏車離去。嗣趙進興發 現失竊，報警處理，始為警循線查悉上情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林俊源於警詢時坦承不諱，核與證 人即被害人趙進興於警詢時之證述情節相符，復有監視器錄 影畫面擷圖8張在卷可參，足認被告自白與事實相符，本件
事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告因 竊盜犯行而獲取之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段 規定宣告沒收，並請依同條第3項規定，如於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 檢 察 官 朱啓仁本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 8 日 書 記 官 曾子云所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件二：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第9704號
被 告 林俊源 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林俊源意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年9月29日17時22分許，在雲林縣○○鄉○○村○○○路0段00號福 安宮內，徒手竊取福安宮管理員許文鎮管領、置放在辦公桌 上之瓦斯罐噴槍頭1個、置放在辦公桌抽屜內之瓦斯罐噴槍 頭1個（均已發還），得手後騎乘腳踏車離去。嗣許文鎮發 現失竊，報警處理，始為警循線查悉上情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林俊源於警詢時及本署偵訊中坦承 不諱，核與證人即被害人許文鎮於警詢時之證述情節相符， 復有雲林縣警察局臺西分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單各1份、監視器錄影畫面擷圖暨現場照片7張在
卷可參，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 檢 察 官 朱啓仁本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 8 日 書 記 官 曾子云所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。