臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度交易字第399號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 莊慶發
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5
368號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊慶發於民國111年2月6日20時39分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣斗六市久 安路由北往南行駛，行經雲林縣斗六市久安路與久安南路T 字路口，直行久安路往永興路方向，本應注意行經無號誌路 口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應充分注意車前狀 況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照 明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人黎凱 文騎乘車牌號碼000-000號大型重型機車，沿雲林縣斗六市 久安南路由南往北直行至該路口，2車因而發生碰撞，致告 訴人受有左小腿撕裂傷、左腳踝撕裂傷、四肢多處擦傷等傷 害。嗣被告於肇事後，處理人員前往現場處理時在場，當場 承認為肇事人，自首而接受裁判。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條各有明文。
三、經查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認被告 係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事 撤回告訴狀在卷為憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條。 本案經檢察官李鵬程提起公訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日 刑事第三庭 法 官 蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳柏衡
中 華 民 國 112 年 1 月 7 日