臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗簡字第39號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 MATIAS ISIDRO CASTRO (中文名依西多)
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8436
號），被告於準備程序中自白犯罪（原案號：111年度訴字第601
號），本院認宜以簡易判決處刑，經裁定不經通常程序，改依簡
易程序判決如下：
主 文
MATIAS ISIDRO CASTRO犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件） ，其中犯罪事實欄一第1行「羅嵐多」更正記載為「ROLANDO JR ESTANISLAO VILLAMIN（中文名羅嵐多）」，證據名稱 增列「被告MATIAS ISIDRO CASTRO於本院之自白（見本院訴 字卷第77至78頁）。
二、論罪科刑：
㈠核被告MATIAS ISIDRO CASTRO所為，係犯刑法第277條第1項 前段之傷害罪。
㈡爰審酌被告與告訴人羅嵐多為同事關係，卻不思以理性、和 平方式處理紛爭，竟貿然為本案傷害犯行，所為應予非難； 兼衡其素行、犯後坦承犯行之態度，並考量其本次犯罪動機 、手段、目的、情節與本案告訴人傷勢程度，及其於警詢中 自陳高中畢業之智識程度、現職為廚師、勉持之家庭經濟狀 況（見偵卷第17頁），另被告未能與告訴人達成和解賠償損 害或取得宥恕，以及告訴人對本案曾表示無其他意見等語（ 見偵卷第31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知 易科罰金之折算標準。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份附卷可查。本院審酌被告因一時 思慮不周，致罹刑章，經此次刑事程序後，應能知所警惕， 如暫緩其刑之執行，使被告有在原有社會支持系統下改過向 善之機會，並藉由緩刑期間不得再犯他罪之心理強制作用，
防止被告再犯，是本院認被告本次犯行所受刑之宣告以暫不 執行為適當，爰宣告如主文所示之緩刑，以勵自新。倘被告 日後有符合刑法第75條或第75條之1第1項各款規定之事由， 檢察官將得依法聲請撤銷緩刑之宣告，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之 第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
五、本案經檢察官呂宜臻提起公訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 葉靜瑜 中 華 民 國 112 年 1 月 30 日◎附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。