臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司他字第1號
原 告 周業軒
訴訟代理人
(法扶律師) 陳品妤律師
被 告 呂曉葳
上列原告因終止借名登記事件聲請訴訟救助，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,543元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；當事人為和解者，其和解 費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和 解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該 審級所繳裁判費3 分之2 。民事訴訟法第114 條第1 項前段 及第84條分別定有明文。
二、兩造間本院111年度花簡字第500號終止借名登記事件，原告 受法律扶助，並經本院以111年度花救字第41號裁定准予訴 訟救助，嗣當事人成立訴訟上和解，訴訟費用各自負擔。三、經本院依職權調閱上開卷證審查後，本件第一審訴訟標的金 額計為新臺幣（下同）422,960，應徵第一審裁判費4,630元 。原告依民事訴訟法第84條第2項規定，本得聲請退還所繳 裁判費3分之2，今雖因訴訟救助暫時免繳裁判費而無庸聲請 退還，惟計算原告應負擔之裁判費，仍應按上開比例計算， 是以原告應負擔之訴訟費用額，確定為1,543元。末按民事 訴訟法第91條第3項「依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定 送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」本件雖屬依 職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開 規定得一併適用，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日 司法事務官 程志賓