臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度聲字第31號
聲 請 人
即 被 告 古富竣
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（本院111年
度訴字第84號），聲請付與卷宗影本，本院裁定如下：
主 文
古富竣預納費用後，准許付與本院111年度訴字第84號違反毒品危害防制條例等案件之偵查卷宗及證物（經隱匿古富竣以外之人個人資料）影本，且就所取得之卷證影本內容不得散布或作非正當目的使用，並禁止為訴訟外之利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告古富竣（下稱聲請人）因本院 號111年度訴字第84號違反毒品危害防制條例等案件，經本 院判決在案，請求付與證人黃惜文、張國棟、彭正龍、張立 緯、游文杰等人於警詢及偵查中所有筆錄、通訊監察書、電 話附表及監聽譯文之卷宗影本等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，但 卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵 查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限 制之，刑事訴訟法第33條第2項定有明文。次按依本法於審 判中向法院聲請檢閱卷宗及證物（以下簡稱卷證）或抄錄、 重製或攝影，或付與卷證影本，除法規另有規定外，依本規 則辦理；案件於裁判後，提起上訴或抗告前，律師仍得聲請 閱卷；案件於裁判後，經提起上訴或抗告者，律師如向原審 法院聲請閱卷，除有依法得不給閱之情事外，仍應准許，原 審法院承辦書記官應先將卷證給閱後，再送上級審法院，但 卷證已送上級審法院者，應將其閱卷聲請書轉由上級審法院 指定給閱時間並通知之；被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本 ，除第19條至前條有特別規定者外，準用本規則關於律師請 閱卷之規定，刑事訴訟閱卷規則第2條第1項、第10條、第30 條分別定有明文。是被告雖於本院111年度訴字第84號宣判 後聲請閱卷，依上開規則相關規定，其仍有權聲請閱卷，不 受刑事訴訟法第33條第1項至第3項所稱「審判中」之限制， 合先說明。
三、經查，聲請人前因毒品危害防制條例案件，經本院以111年 度訴字第84號審理，該案之偵查卷宗及證物內容，核與聲請
人被訴事實相關，揆諸上開規定，聲請人聲請付與上開卷宗 及證物之影本，應予准許，爰裁定如主文所示，併依刑事訴 訟法第33條第5項規定，諭知聲請人就所取得之卷證影本內 容，不得散布或作非正當目的使用，並禁止為訴訟外之利用 。至上開卷宗及證物影本內關於聲請人以外之人之個人資料 內容，與聲請人被訴事實無關，且涉及第三人之隱私，爰予 隱匿，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘 法 官 林思婷
法 官 高郁茹
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官 林怡玉