臺灣臺東地方法院民事裁定
111年度司執消債更字第18號
債 務 人 胡芳綺 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 郭明鑑 0000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 李增昌 00000000000000
代 理 人 羅苙家 000000000000000000000000000000000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000
板橋莒光郵局第6-106號0000000000
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 黃男州 00000000
代 理 人 朱逸君 000000000000000000000000000000000000
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 伍維洪 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 尚瑞強 0000000000
00000000000000000000000000000000
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 郭倍廷 0000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
債 權 人 新光行銷股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 李明新 00000000
代 理 人 鄭穎聰 00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入 及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償,法院應以裁 定認可更生方案。法院為認可之裁定時,因更生方案履行之 必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 度,得為相當之限制。債務人必要生活費用,以最近1年衛 生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1. 2倍定之。債務人之財產無清算價值者,以其於更生方案履 行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必 要生活費用後之餘額,逾5分之4已用於清償,視為債務人已 盡力清償。消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64條第 1項、第62條第2項、第64條之1第2款、第64條之2第1項分別 定有明文。
二、查本件債務人聲請更生,前經本院111年度消債更字第9號裁 定開始更生程序,債務人稱其名下僅有民國(下同)82年、87 年出廠之汽車2輛,年代久遠,已無殘值,此外無其他財產 ,目前任職於慈惠實業有限公司擔任照顧服務員,每月平均 收入約為新臺幣(下同)29,360元,有聲請人提出之財產及 收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年 度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資 料表(詳原消債更卷第115頁)。足認債務人確有固定收入 ,並具有履行更生方案之可能性。復觀諸債務人所提如附件 一所示之更生方案條件為:自認可更生方案裁定確定之日次 月起,以每1個月為1期,為期6年共72期,每期清償5,138元 ,清償總額合計為369,936元。本院審酌債務人需與前夫共 同扶養一名未成年子女,所列舉之開支明細合計僅24,222元 ,並未逾衛生福利部公告之111年度臺東縣每人每月最低生 活費14,230元之1.2倍即17,076元之標準,僅能維持最基本
之生活程度,無奢侈浪費之虞,應屬合理。
三、再查,本件債權人陳述意見略以更生方案之清償成數過低, 無法同意等語。惟按認定更生方案是否允妥,應於保障債權 人受償權益下,衡量個案債務人之現實還款能力、家庭狀況 ,倘一再要求債務人提高清償金額或囿於還款成數,致還款 額度逾債務人能負荷之範圍甚多,債務人須處生存邊緣或喪 失尊嚴度日,勢將再度造成履行困難,最終仍有損債權人之 受償權益。經查,債務人所列舉之開支明細每月已將收入扣 除支出之全額用於清償債務,符合法定盡力清償標準。又消 費者債務清理條例之訂定,係為使不幸陷於經濟上困境之消 費者,有重建復甦之機會,確實已將自身生活需求降至最低 程度,展現最大誠意,難以期待債務人再提高清償金額。是 債權人所陳,容有誤會。再者,債務人於每月支出總額範圍 內本得自由運用分配,各項開銷明細僅為預估數額,倘發生 特殊情事致該項花費逾原本預估數額,債務人於他項支出自 應再撙節,只要各項開支合計未逾總額範圍,尚無不妥,併 此敘明。
四、綜上所述,債務人所提如附件一所示之更生方案,雖未獲債 權人會議可決,然經本院審酌債務人有固定收入,並願盡力 節省開銷,其就上開收入扣除必要支出餘額全數用於清償債 務,堪認確已善盡個人最大努力為清償;且本件核無消費者 債務清理條例第63條、第64條第2 項所定不應認可之消極事 由存在,故應以裁定認可其更生方案,惟為建立債務人開源 節流、量入為出之觀念,避免其為奢華、浪費之行為,應限 制其生活條件,是依上開規定,就債務人在未依更生條件全 部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,爰裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日 民事執行處 司法事務官 林雅芳
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務提出異議。
附件一
壹、更生方案內容 一、清償期數及清償金額:自認可更生方案裁定確定後之次月起,以每1個月為1期,第1期至第72期每期清償額為新臺幣(下同)5,138元。 二、給付方式: (1)自認可更生方案裁定確定後之次月起,於每月10日前,將每期 應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機(ATM)轉帳或債權人指定還款方式,分別匯入各債權人指定匯款帳號,匯款或 轉帳手續費由債務人負擔。 (2)債務人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式 ,並依期履行。如債權人為金融機構,債務人得以書面請求 最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。 (3)各債權人分配金額如貳之分配表所示。 三、無擔保及無優先權債務總額:1,358,732元。 四、清償總額:369,936元。 五、清償成數:27.23%。 六、更生方案如一期未履行,視為全部到期。 七、有不可歸責於己之事由發生,致債務人遲延給付,應許延緩一期給付,但履行期應順延一期。 貳、更生清償分配表:
債權人 債權金額 債權比例 每月清償 備註 國泰世華 101,182 7.45% 383 新光商銀 88,762 6.53% 336 遠東國際商銀 194,579 14.32% 736 玉山商銀 66,386 4.89% 251 星展商業銀行 128,007 9.42% 484 台新國際商銀 272,513 20.06% 1,030 日盛國際商銀 124,444 9.16% 471 中國信託 366,920 27% 1,387 新光行銷 15,939 1.17% 60 合 計 1,358,732 100% 5,138 附件二:更生債務人之生活限制
一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、除為清償更生債權外,不得為不動產之處分或受讓。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網