臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度家簡字第4號
原 告 李甘棠
訴訟代理人 林芳榮律師
複代理人 吳秋永律師
被 告 李憲璋
李憲瑋
李憲哲
李欣瑜
李文忠
上 一 人
監 護 人 李友智
李勝顯
蔡振東
蔡振益
蔡淑美
蔡靜宜
陳李素貞
曾李素雲
李素眞
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國106年6月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造間對於被繼承人李清足所遺如附表一所示之遺產，按附表二所示之比例分割，其分割方法如附表一分配方式欄所示。訴訟費用由兩造依附表二所示比例負擔。
事實及理由
一、程序方面：
被告李憲璋、李憲瑋、李憲哲、李欣瑜、李文忠、李勝顯、 蔡振東、蔡振益、蔡淑美、蔡靜宜、陳李素貞、曾李素雲、 李素眞經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條 準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被繼承人李清足於民國98年2月4日死亡，遺有如 附表一之遺產，黃朝宗之法定繼承人為長子李登義（99年9 月22日死亡，繼承人為其長子即被告李憲璋、次子即被告李 憲瑋、四子即被告李憲哲、長女即被告李欣瑜）、三子即被 告黃李文忠、五子即被告李勝顯、六子即原告李甘棠、長女 蔡李登旭（72年7月19日死亡，繼承人為其長子即被告蔡振 東、次子即被告蔡振益、長女即被告蔡淑美、次女即被告蔡
靜宜）、次女即被告陳李素貞、三女即被告曾李素雲、四女 李素眞，其等應繼權利如附表二所示。又兩造間就附表一所 示之遺產並無不分割協議，就遺產之使用目的亦無不能分割 之情事，因兩造間就遺產繼承事務無法達成協議，爰依法請 求分割遺產等語。
三、被告李憲璋、李憲瑋、李憲哲、李欣瑜、李文忠、李勝顯、 蔡振東、蔡振益、蔡淑美、蔡靜宜、陳李素貞、曾李素雲、 李素眞未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、本院之判斷：
㈠、被繼承人李清足於98年2月4日死亡，遺有如附表一所示遺產 ，李清足之法定繼承人為原告與被告等人，應繼權利如附表 二所示，兩造間未有禁止分割之協議、就遺產之使用目的亦 無不能分割之情事等情，業據原告提出戶籍謄本、土地登記 謄本、嘉義縣財政稅務局房屋稅籍證明書、嘉義縣朴子地政 事務所土地複丈成果圖、繼承系統表等件為證，被告等人未 提出反對意見，自堪信為真實。
㈡、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，為民法第1151條、第1164條 所明定。查李清足於98年2月4日死亡，並遺有如附表一所示 遺產，兩造均為其法定繼承人，李清足並未以遺囑禁止分割 ，兩造間亦無契約或因法律規定而不能分割情形，依上開規 定，原告請求分割遺產，自無不合。
㈢、本件分割方法：
１、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母；又同一順序之繼承 人有數人時，按人數平均繼承；繼承人有數人時，在分割遺 產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1138條、 第1141條、第1151條分別定有明文；次按公同共有物之分割 ，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；分割之 方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有 人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分 配：㈠以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配 顯有困難者，得將原物分配於部分共有人、㈡原物分配顯有 困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物 之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共 有人，民法第830條第2項、第824條第2項分別定有明文；又 繼承人欲終止其間之公同共有關係，惟有以分割遺產之方式 為之。將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質
上屬分割遺產方法之一，且共有物分割之方法，固可由法院 自由裁量，不受共有人主張之拘束，但仍應斟酌當事人之聲 明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人利益等，以為公 平裁量。查兩造均為被繼承人之繼承人或再轉繼承人，而系 爭遺產為土地及房屋，其性質並非不可分，按兩造之應繼分 比例分配應屬公平、適當。從而，原告依民法第1164條分割 遺產之法律關係，訴請被告等人分割被繼承人所遺留如附表 一所示遺產，為有理由，爰判決如主文第1項所示。２、附表一另須說明者係，本件所分割者係被繼承人李清足附表 一之遺產，並非分割其餘被繼承人之遺產，自不得就已死亡 之被繼承人李登義所再轉繼承之遺產進一步細分，如欲就李 登義之遺產分割，應另行請求，並就所有李登義之遺產為分 割，故李登義之繼承人所分得之遺產，自仍應如附表一所示 保持公同共有。
五、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文 。系爭土地因兩造無法自行協議分割，依前開說明，本件訴 訟費用應由兩造按如附表二所示之應繼分比例負擔為適當， 爰判決如主文第2項所示。
六、依家事事件法第51條，民事訴訟法第80條之1、第85條第1項 但書、第2項、第385條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
家事法庭 法 官 黃義成
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
書記官 林美足
附表一：被繼承人李清足之遺產
┌──┬──┬──────────┬───┬──────────────┐
│編號│種類│坐落位置 │遺產權│ 分配方式 │
│ │ │ │利範圍│ │
├──┼──┼──────────┼───┼──────────────┤
│ 1 │土地│嘉義縣布袋鎮建興段 │ 全部│被告李憲璋、李憲瑋、李憲哲、│
│ │ │453之2地號土地 │ │李欣瑜取得應有部分1/8(維持公│
│ │ │ │ │同共有)、被告李文忠取得分別 │
│ │ │ │ │共有應有部分1/8、被告李勝顯 │
│ │ │ │ │取得分別共有應有部分1/8、原 │
│ │ │ │ │告李甘棠取得分別共有應有部分│
│ │ │ │ │1/8、被告蔡振東取得分別共有 │
│ │ │ │ │應有部分1/32、蔡振益取得分別│
│ │ │ │ │共有應有部分1/32、蔡淑美取得│
│ │ │ │ │分別共有應有部分1/32、被告蔡│
│ │ │ │ │靜宜取得分別共有應有部分1/32│
│ │ │ │ │、被告陳李素貞取得分別共有應│
│ │ │ │ │有部分1/8、被告曾李素雲取得 │
│ │ │ │ │分別共有應有部分1/8、被告李 │
│ │ │ │ │素眞取得分別共有應有部分1/8 │
├──┼──┼──────────┼───┼──────────────┤
│ 2 │土地│嘉義縣布袋鎮過溝新段│ 全部│被告李憲璋、李憲瑋、李憲哲、│
│ │ │1240之1地號土地 │ │李欣瑜取得應有部分1/8(維持公│
│ │ │ │ │同共有)、被告李文忠取得分別 │
│ │ │ │ │共有應有部分1/8、被告李勝顯 │
│ │ │ │ │取得分別共有應有部分1/8、原 │
│ │ │ │ │告李甘棠取得分別共有應有部分│
│ │ │ │ │1/8、被告蔡振東取得分別共有 │
│ │ │ │ │應有部分1/32、蔡振益取得分別│
│ │ │ │ │共有應有部分1/32、蔡淑美取得│
│ │ │ │ │分別共有應有部分1/32、被告蔡│
│ │ │ │ │靜宜取得分別共有應有部分1/32│
│ │ │ │ │、被告陳李素貞取得分別共有應│
│ │ │ │ │有部分1/8、被告曾李素雲取得 │
│ │ │ │ │分別共有應有部分1/8、被告李 │
│ │ │ │ │素眞取得分別共有應有部分1/8 │
├──┼──┼──────────┼───┼──────────────┤
│ 3 │房屋│嘉義縣布袋鎮西安里8 │ 全部│被告李憲璋、李憲瑋、李憲哲、│
│ │ │鄰過溝西勢78之2號 │ │李欣瑜取得應有部分1/8(維持公│
│ │ │（稅籍號碼：0000000 │ │同共有)、被告李文忠取得分別 │
│ │ │8002） │ │共有應有部分1/8、被告李勝顯 │
│ │ │ │ │取得分別共有應有部分1/8、原 │
│ │ │ │ │告李甘棠取得分別共有應有部分│
│ │ │ │ │1/8、被告蔡振東取得分別共有 │
│ │ │ │ │應有部分1/32、蔡振益取得分別│
│ │ │ │ │共有應有部分1/32、蔡淑美取得│
│ │ │ │ │分別共有應有部分1/32、被告蔡│
│ │ │ │ │靜宜取得分別共有應有部分1/32│
│ │ │ │ │、被告陳李素貞取得分別共有應│
│ │ │ │ │有部分1/8、被告曾李素雲取得 │
│ │ │ │ │分別共有應有部分1/8、被告李 │
│ │ │ │ │素眞取得分別共有應有部分1/8 │
└──┴──┴──────────┴───┴──────────────┘
附表二：
┌──┬─────┬─────────┬─────────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例 │訴訟費用負擔比例 │
│ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│1 │李憲璋 │1/8 │連帶負擔1/8 │
├──┼─────┤ │ │
│2 │李憲瑋 │ │ │
├──┼─────┤ │ │
│3 │李憲哲 │ │ │
├──┼─────┤ │ │
│4 │李欣瑜 │ │ │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│5 │李文忠 │1/8 │1/8 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│6 │李勝顯 │1/8 │1/8 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│7 │李甘棠 │1/8 │1/8 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│8 │蔡振東 │1/32 │1/32 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│11 │蔡振益 │1/32 │1/32 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│10 │蔡淑美 │1/32 │1/32 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│11 │蔡靜宜 │1/32 │1/32 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│12 │陳李素貞 │1/8 │1/8 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│13 │曾李素雲 │1/8 │1/8 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┤
│14 │李素眞 │1/8 │1/8 │
└──┴─────┴─────────┴─────────┘