臺灣臺南地方法院民事通常保護令
111年度家護字第1619號
聲 請 人 臺南市政府警察局永康分局
法定代理人 甘炎民
代 理 人 陳建任
被 害 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請對相對人核發緊急保護令事件，經本院以111年
度司緊家護字第19號准許核發在案，視為已有通常保護令之聲請
，本院裁定如下：
主 文
相對人不得對於被害人乙○○實施身體上或精神上不法侵害行為。
相對人不得對於被害人乙○○為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信等
非必要聯絡行為。
相對人應於民國112年2月1日前遷出被害人乙○○之住居所即臺南
市○○區○○○路000巷00號4樓之1，並應於遷出後或民國112年2月1
日以後遠離該處所至少一百公尺。
相對人應遠離被害人乙○○經常出入之場所即臺南市○○區○○路○段0
0號等處所至少一百公尺。
相對人應完成認知教育輔導（內容：加強相對人問題解決能力、
溝通技巧與情緒管理能力）二十四次，每週至少二小時；上開處
遇計劃應於本保護令有效期間內執行完畢。
本保護令之有效期間為二年。
理 由
一、按家庭暴力防治法所稱家庭暴力者，指家庭成員間實施身體
、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為
。又同法所稱家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：配
偶或前配偶、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係
者、現為或曾為直系血親或直系姻親、現為或曾為四親等以
內之旁系血親或旁系姻親；再法院於審理終結後，認有家庭
暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發通常保護令
；另通常保護令之有效期間為2年以下，自核發時起生效，
家庭暴力防治法第2條第1款、第3條、第14條第1項及第15條
第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人與被害人乙○○為同居關係。相對
人先於民國111年10月23日下午4時30分許傳訊息給被害人說
要自殺，被害人於翌日上午10時30分許回到臺南市○○區○○○
路000巷00號4樓之1之處所時，遭相對人手持宗教用具釘棍
打右手臂及持捲紙敲擊頭部，相對人並用鐵製杯子甩向被害
人臉部，更徒手打被害人嘴巴，為此爰依家庭暴力防治法之
規定，聲請核發通常保護令等語。
三、經查：
（一）本件相對人與被害人乙○○為同居關係，揆諸首揭法條之規
定，相對人與被害人係屬家庭暴力防治法所稱之家庭成員
，而有家庭暴力防治法之適用，且聲請人依家庭暴力防治
法第10條第2項之規定向本院聲請通常保護令，於法亦屬
有據，合先敘明。
（二）聲請人主張被害人受有相對人為家庭暴力行為之情，業據
其提出照片、警詢筆錄及家庭暴力通報表等為證，參以相
對人經通知並未到場爭執，復未提出書狀作何抗辯，本院
依上開證據為調查斟酌之結果，認聲請人主張相對人有對
被害人為家庭暴力行為一節為真。
（三）本院審酌相對人對被害人所為之家庭暴力行為之起因及方
式，可認相對人在生活中遇挫折或爭執時，容易情緒失控
而以有攻擊性的肢體動作來表達發洩負面情緒，故被害人
有繼續遭受相對人實施不法侵害之危險，當可確認。
（四）又本院依職權囑託臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心
鑑定相對人是否有完成加害人處遇計畫之必要，其鑑定結
果認為：「相對人甲○○未出席民國111年11月18日於臺灣
臺南地方法院所舉辦之家庭暴力相對人裁定前評估。依據
家庭暴力防治法第14條第3項，及家庭暴力加害人處遇計
畫規範第6、7、8點規定，法院得逕命相對人接受認知教
育輔導、親職教育輔導及其他輔導，並得命相對人接受有
無必要施以其他處遇計畫之鑑定。經審視臺灣臺南地方法
院所具之家事聲請狀以及調查筆錄資料顯示：被害人與相
對人為同居關係，於民國111年10月23日當天相對人透過
通訊軟體威脅被害人說他要自殺，隔日10月24日被害人返
回與相對人同住之處所欲拿回安眠藥，相對人見狀情緒開
始激動，並手持釘棍毆打被害人右手臂、持捲紙用力敲擊
被害人頭部以及用鐵製杯子甩向被害人臉部以及徒手摑被
害人巴掌，由於未有明顯傷勢，故被害人未去驗傷。檢視
相對人過去暴力史，此次非第一次施暴，且被害人曾申請
過3次保護令。綜合上述，如被害人陳述屬實，相對人之
暴力行為已明顯影響被害人之身心健康。因本案資料有限
，僅能就上開資訊評估相對人情緒調節困難，溝通技巧明
顯不足，對問題因應能力缺乏彈性，容易對自我行為較無
法控制而衍生暴力行為。因此，未來恐仍無法排除再度施
暴之可能，屬高家庭暴力再犯危險群。依家庭暴力防治法
第14條第10項，建議相對人應該完成認知教育輔導（內容
：加強相對人問題解決能力、溝通技巧與情緒管理能力）
24次，每週至少2小時。」等情，此有臺南市政府以111年
12月26日南市衛心字第1110231221號函附之家庭暴力相對
人鑑定報告書在卷足憑，是認相對人自有接受認知教育輔
導之必要。
四、本院綜參上情，爰核發如主文所示內容之通常保護令。另審 酌本件家庭暴力發生之原因、情節輕重以及相對人前已經本 院核發通常保護令在案，仍再為本件家庭暴力行為，認保護 令之有效期間以2年為妥適，故裁定如主文第6項所示。中 華 民 國 112 年 1 月 10 日 家事法庭 法 官 楊佳祥
以上正本證明與原本無異。
相對人對於本保護令不服者，得於收受本保護令之翌日起10日內向本院提出抗告書狀。
相對人應於收到保護令後至臺南市政府衛生局接受處遇計畫之安排，並應以電話聯繫報到事宜（聯絡電話：00-0000000轉分機165、166、176），
本院前所核發之111年度司緊家護字第19號暫時保護令，自本保護令核發起失其效力。
附註：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為 本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併 科新臺幣10萬元以下罰金︰
一、禁止實施家庭暴力行為。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡 行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日 書記官 許哲萍