臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度訴字第1903號
原 告 李邦
訴訟代理人 陳炎煌
被 告 詳如附表所示
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟原共有人即被告李 溪生於辯論終結後之民國111年12月29日死亡，其繼承人李 國春、李國明、李泰和、李泰良、李美順於112年1月2日具 狀聲明承受訴訟，經查上開繼承人尚未辦理繼承登記，影響 原告所為訴之聲明之完足，為保障其程序權，本件有再開辯 論程序之必要。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日 民事第五庭 法 官 盧亨龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日 書記官 彭蜀方
附表：
編號 被告及訴訟代理人 住居所 1 李泰 住○○市○○區○○○街00號 2 李兆豐 住○○市○○區○○○街000巷00號 3 李枝成 住○○市○○區○○路000巷00號 4 李明雄 住○○市○○區○○○街000號 5 李瓊山 住○○市○○區○○路000巷0弄0號 6 李世成 住○○市○○區○○路000巷0弄0號 7 李金環 住○○市○○區○○街000巷00號 8 李蕙妡 住○○市○○區○○○街000巷0號 9 林燕菲 住○○市○○區○○○街00號 10 林美玲 住○○市○區○○街00巷000號 11 林燕卿 住○○市○○區○○○街00號 12 胡景雄 住○○市○○區○○○路000巷00號 13 胡景文 住○○市○○區○○○路000巷00號 14 胡佩君 住○○市○○區○○街000號 15 李鎮宏 住○○市○○區○○○街000號 16 李振朝 住○○市○○區○○○街000號 17 李黃梅足 住○○市○○區○○○街000號 18 李明誠 住○○市○○區○○○街000號 19 李和耘 住○○市○○區○○路000巷00號 20 李桓春 住○○市○○區○○○街000巷0號 訴訟代理人 李鈺婷 住同上 21 吳得三 住○○市○區○○路0段00號 22 吳孟坤 住○○市○里區○○路0段00巷00號 23 吳炯宏 住○○市○區○○○路0段0巷00號5樓 24 吳喬紋 住○○市○區○○街00號 25 李郁儀 住○○市○○區○○路000號 26 李漢同 住○○市○○區○○街000號 27 李忠義 住○○市○○區○○街00巷0號 28 陳李秋香 住○○市○區○○○路0段00巷00號 29 李秋玉 住○○市○○區○○○街000巷0號 30 李國春即李溪生之繼承人 住○○市○○區○○○街0巷0號 31 李國明即李溪生之繼承人 住○○市○○區○○○街00號5樓之3 32 李泰和即李溪生之繼承人 住○○市○○區○○○街0巷0號 33 李泰良即李溪生之繼承人 住○○市○區○○路000巷00號 34 李美順即李溪生之繼承人 住○○市○區○○○路0段000巷00弄00號