臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第118號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李璽玉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第31444號），本院判決如下：
主 文
李璽玉犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、審酌被告李璽玉不思以正當方法謀取所需，恣意行竊，且前 已有竊盜前案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可 按，顯見其漠視他人財物之所有權，欠缺尊重他人財產法益 之觀念，法紀觀念薄弱；再考量其本案犯罪手段、所得財物 之價值及造成告訴人之不便，並斟酌其犯後坦認犯行；暨其 於警詢時自述智識程度為大學畢業、經濟狀況為小康等一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項、第5項分別定有明文。查被告所竊得之貔貅吊飾一個 ，已發還予被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽（ 見警卷頁15），爰不宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳奕翔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃千禾
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條：：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第31444號
被 告 李璽玉 女 43歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○路000巷00號 居臺南市○區○○路000巷00號之406 室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李璽玉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年10月27日13時16分許，在臺南市○區○○街00號「松本鮮奶 茶」前，趁無人注意之際，徒手竊取該店櫃檯上之貔貅吊飾 1個，並藏入其外套口袋內，嗣經店員發現上開貔貅吊飾不 見後報警處理，經調閱店內監視器錄影畫面，始查悉上情， 李璽玉並主動交出上開貔貅吊飾（已發還）。
二、案經李孟諠訴請臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李璽玉於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與店長即告訴人李孟諠於警詢中證述之情節相符，並有 臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單、店內監視器錄影畫面截圖照片、扣案商品照 片等資料附卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日 檢 察 官 陳奕翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 書 記 官 陳耀章