臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第13號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳楷茵
上列聲請人因被告違反商標法案件，單獨聲請宣告沒收（112年
度聲沒字第24號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳楷茵前因違反商標法案件，業經臺灣 臺南地方檢察署(下稱臺南地檢署)檢察官以111年度偵字第1 6927號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，係屬侵害 商標權之物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項後段定 有明文。檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴 之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1 項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴 訟法第259條之1亦有明文。又侵害商標權、證明標章權或團 體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之 ，商標法第98條亦有明定。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺南地檢署檢察官以11 1年度偵字第16927號為不起訴處分確定，有該案之不起訴處 分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。而前開案件 所扣得如附表所示之物，經鑑定結果，確係侵害瑞士商香奈 兒股份有限公司商標權之物，有經濟部智慧財產局商標檢索 系統列印資料、鑑定意見書及鑑定證明書在卷供參，是聲請 人聲請宣告沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 刑事第一庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇豐展中 華 民 國 112 年 1 月 17 日附表： 編號 物品名稱 數量/單位 備註 1 仿冒「Monogram)(bi-colored」商標之耳環 1對