臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第1135號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林子傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官偵查後，提起公訴（偵查案
號： 111年度調偵字第1918號），經本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林子傑於民國110年6月25日18時52分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿臺南市永康區 中正南路由東往西方向行駛，迨駛至該路段與中正南三路口 作左轉彎時，本應注意轉彎車輛應優先讓直行車先行，以避 免發生危險，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面無缺 陷、道路無障礙物、視距良好等情，並無任何不能注意之情 形，竟疏未注意貿然左轉，適有江祥緯騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車搭載李翊綾(未據告訴)，亦疏未注意車前 況，而沿臺南市永康區中正南路對向直行駛至上開路口，雙 方避剎不及發生碰撞，江祥緯、李翊綾均人、車倒地，江祥 緯因此受有唇3公分、臉部4公分撕裂傷、腦震盪、牙齒脫落 斷裂、上頷骨、鼻骨骨折及肢體多處擦挫傷等傷害，因認被 告林子傑涉有刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第302 條至第304 條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、查本件被告被訴過失傷害案件，聲請意旨認係觸犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論 。茲據告訴人江祥緯於訴訟繫屬中撤回告訴，有撤回告訴狀 1 份在卷可稽（參見本院卷第73頁）。依照首開說明，本件 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日 刑事第十二庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃郁淇中 華 民 國 112 年 1 月 19 日