臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度消債聲字第3號
聲 請 人
即 債務人 張君智
代 理 人 黃慧敏律師(法扶律師)
相 對 人
即 債權人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 謝娟娟
代 理 人 廖見賢
相 對 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
代 理 人 郭勁良
相 對 人
即 債權人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
代 理 人 郭致良
吳伯修
相 對 人
即 債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
代 理 人 林易
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
代 理 人 呂亮毅
相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 蕭雅茹
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
代 理 人 林煥洲
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
相 對 人
即 債權人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
相 對 人
即 債權人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
代 理 人 鄭穎聰
上列當事人間聲請聲請清算復權事件，本院裁定如下：
主 文
債務人張君智准予復權。
理 由
一、按債務人受免責之裁定確定者，得向法院為復權之聲請，消 費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條第2款定有明文 。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人張君智經本院裁定開始 清算程序，清算程序業已終止，並經本院以111年度消債職 聲免字第39號裁定免責確定，爰依消債條例第144條第2款規 定，向本院為復權之聲請等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業經本院依職權調閱本院 110年度消債清字第134號、110年度司執消債清字第102號、 111年度消債職聲免字第39號案卷查明屬實，堪信為真實。 是本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請 復權，合於前揭法律規定，自屬有據，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 民事第二庭 法 官 蒲心智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 書 記 官 林芯瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網