清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,111年度,4615號
TPDV,111,訴,4615,20230119,1

臺灣臺北地方法院民事判決
111年度訴字第4615號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 呂宸彰
被 告 青山青有限公司

兼
法定代理人 郭秉洋




被 告 陳杞鈞



上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年1月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參佰陸拾肆萬柒仟零捌元，及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件被告住居所地雖非屬本院管 轄，然依兩造所簽立之授信約定書第19條之約定，兩造合意 以本院為第一審管轄法院（見本院卷第21頁、第25頁、第29 頁），揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有管轄權。二、本件被告均經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
(一)被告青山青有限公司（下稱青山青公司）於民國108年8月16 日邀同被告郭秉洋、陳杞鈞為連帶保證人，向伊借款新臺幣 （下同）300萬元，並簽立授信約定書與借據，約定借款期



間自108年8月20日起至113年8月20日止，嗣於110年11月9日 向伊簽立契據條款變更契約，借款期間延長至115年8月20日 止，還本付息方式變更為自110年11月至111年10月，每月償 還本金6,000元，利息按月繳納，嗣後依剩餘期限，按月平 均攤還本息，借款利息則按伊1年期定期儲蓄存款機動利率 加2.91%浮動計算（目前為4.125%，計算式：1.215%+2.91%= 4.125%）。借款到期或視為全部到期未立即償還時，按前開 約定利率計付遲延利息，如逾期償還本金或利息時，按借款 總餘額，自應償付日起，逾期在6個月以內部分照前開利率1 0%，逾期超過6個月部分照前開利率20%加付違約金。詎青山 青公司僅繳納本息至111年4月20日，其後未再依約還款，依 約已喪失期限利益，債務視為全部到期，經抵銷青山青公司 及郭秉洋之存款共526元後，青山青公司迄今尚欠本金168萬 9,008元及如附表編號1所示之利息、違約金未清償，依約已 喪失期限利益，青山青公司應即清償上開借款。(二)青山青公司又於109年9月17日邀同郭秉洋、陳杞鈞為連帶保 證人與伊簽立週轉性貸款契約書，並於110年6月8日出具借 據，向伊借款200萬元，約定借款期間自109年10月7日起至1 10年10月7日止，嗣於110年11月9日向伊簽立契據條款變更 契約，借款期間變更自110年6月8日起至115年12月4日止， 還本付息方式變更為自110年11月至111年10月，每月償還本 金6,000元，利息按月繳納，嗣後依剩餘期限，按月平均攤 還本息，借款利息則按伊1年期定期儲蓄存款機動利率加2.7 1%浮動計算（目前為3.925%，計算式：1.215%+2.29%=3.925 %）。借款到期或視為全部到期未立即償還時，按前開約定 利率計付遲延利息，如逾期償還本金或利息時，按借款總餘 額，自應償付日起，逾期在6個月以內部分照前開利率10%， 逾期超過6個月部分照前開利率20%加付違約金。詎青山青公 司僅繳納本息至111年5月8日，其後未再依約還款，依約已 喪失期限利益，債務視為全部到期，經抵銷青山青公司之存 款2,470元後，青山青公司迄今尚欠本金195萬8,000元及如 附表編號2所示之利息、違約金未清償，依約已喪失期限利 益，青山青公司應即清償上開借款。
(三)郭秉洋、陳杞鈞既為上開2筆借款之連帶保證人，自應就青 山青公司所欠款項負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保 證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所 示。
二、被告均經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出 書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：




(一)經查，原告主張之上開事實，業據其提出授信約定書、借據 、週轉金貸款契約、契據條款變更契約、放款利率歷史資料 表、撥還款明細查詢單、通知函暨其收件回執、抵銷通知函 暨其收件回執等件影本為證（見本院卷第19頁至第39頁、第 41頁至第87頁），其主張核與上開證物相符，堪信原告之主 張為真實。
(二)按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、 品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；又保證 債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於 債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保債務之債權人 得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台 上字第1426號判決意旨、77年度台上字第1772號判決參照） 。復按，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求 依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約 定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約 金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。青山 青公司向原告借款，然因未依約攤還本息，迭經催討無效， 債務全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息 及違約金迄未清償，而郭秉洋、陳杞鈞為連帶保證人，揆諸 上開說明及規定，郭秉洋、陳杞鈞自應就上開債務與青山青 公司連帶負清償責任。
(三)綜上，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連 帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金為有理由， 應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　112 　 年　　1　　月　　19 　日 民事第一庭 法　官 賴淑萍　
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 年　　1　　月　 19　　日 書記官 蔡彰雅
附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國） 編號 請求金額 利息 違約金 1 168萬9,008元 自111年5月20日起至清償日止，按週年利率4.125%計算。 自111年6月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月者，按左列利率20%計算。 2 195萬8,000元 自111年5月16日起至清償日止，按週年利率3.925%計算。 自111年6月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月者，按左列利率20%計算。