臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第11號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 田立宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
5523號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡
易判決處刑，爰不經通常程序（111年度審交易字第543號），逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
田立宗犯汽車駕駛人，無駕駛執照，過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第5行「騎乘 車號000-0000號警用普通重型機車行經該處」補充為「騎乘 車號000-0000號警用普通重型機車沿光復南路419巷由東往 西方向行經該處」；證據部分補充被告田立宗於本院訊問及 準備程序中之自白外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、被告於案發時並無駕駛執照，除據被告供承在卷外，並有道 路交通事故調查報告表㈡在卷可稽（見偵他卷第125頁），是 被告本案係無駕駛執照駕車，因而致告訴人花以恩受傷，其 所犯過失傷害罪，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項 之規定，加重其刑。是核被告所為，係犯道路交通管理處罰 條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛 執照駕車，過失傷害罪。
三、又被告於肇事後停留在車禍現場，且於員警至現場處理時在 場，並當場承認為肇事人，進而接受裁判等情，有臺北市政 府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參（見 偵他卷第127頁），堪認被告係對於未發覺之罪自首而接受 裁判，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無駕駛執照，違規臨時 停車之過失情節，惟告訴人為支線道，及告訴人受有左肩關 節脫臼等傷害之程度，兼衡被告犯後始終坦承犯行之犯後態 度，其雖與告訴人於本院準備程序時調解成立，惟未能依約 履行，有本院調解筆錄及公務電話紀錄存卷可查，復參酌被 告高中肄業之智識程度，自述目前打零工，月收入新臺幣3 萬元，需扶養3名子女之生活狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，道路
交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第62條 前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官郭盈君提起公訴，檢察官朱玓到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 刑事第二十庭法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第15523號
被 告 田立宗 男 42歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路000號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、田立宗於民國110年5月6日15時許，無照駕駛登記於丙子有 限公司名下之車號00-0000號自用小貨車，應注意汽車於交 岔路口10公尺內不得停車，竟疏未注意，將車臨時停放於臺 北市大安區光復南路419巷及仁愛路4段452巷口，適有花以 恩騎乘車號000-0000號警用普通重型機車行經該處，及陳彥 齊（所涉過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）駕駛車號00 0-0000號自用小客車沿臺北市大安區仁愛路4段452巷南往北 方向行經該處，因受田立宗之違規停車影響，致花以恩騎乘 之警用普通重型機車與陳彥齊駕駛之車輛發生碰撞，花以恩 並因此受有左側肩關節挫傷併脫臼、左膝擦挫傷、右上臂擦 傷等傷害。
二、案經花以恩訴請臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告田立宗之供述 坦承違規停車及無照駕駛之事實。 2 證人即告訴人花以恩之指證 全部犯罪事實。 3 證人即同案被告陳彥齊之證述 於上開時、地駕車與告訴人及被告發生車禍之事實 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場暨車損照片、現場監視器錄影畫面暨翻拍照片、臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺北市車輛事故鑑定會第0000000000號鑑定書、臺北市政府交通局111年4月19日北市交安字第1113000522號函所附臺北市車輛行車事故鑑定覆議委員會第10604號覆議意見書 車禍發生地點、相對位置、車損狀況及肇事原因。 5 臺北醫學大學附設醫院出具之診斷證明書 告訴人受有上開傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告無 駕駛執照駕車，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規 定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 檢 察 官 郭盈君本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日 書 記 官 楊智琄
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。