臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2953號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊凱婷
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
調院偵字第1841號），本院判決如下：
主 文
楊凱婷犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於犯罪日期應更正為 「民國111年8月12日」，均引用附件檢察官聲請簡易判決處 刑書所載。
二、核被告楊凱婷所為，係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪 。爰審酌被告僅因細故未思理性解決，即在KTV內徒手推倒 告訴人趙惠平，致告訴人受有如附件聲請簡易判決處刑書所 載之傷害，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，惟念及被 告犯後尚能坦承犯行，且無前案紀錄，此品行資料有臺灣高 等法院被告前案紀錄表 1份在卷可查，兼衡告訴人之傷勢、 被告迄未與告訴人和解，暨其自稱高職畢業、家境小康之智 識程度與生活狀況等上開被告個人具體之行為人責任基礎之 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉文婷聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 1 月 31 日 刑事第十五庭 法 官 陳采葳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度調院偵字第1841號
被 告 楊凱婷 女 20歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段00號 居新北市○○區○○路00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、楊凱婷與趙惠平素不相識，雙方於民國111年7月12日上午3 時30分，在址設臺北市○○區○○路0段00號之錢櫃KTV512號包 廂內，參加網友聚會，嗣酒後因細故發生口角爭執，楊凱婷 竟基於傷害之犯意，徒手推倒趙惠平，致趙惠平受有左手肘 瘀血、左手背瘀血、右膝擦傷瘀血、尾椎瘀血、左臀瘀血等 傷害等傷害。
二、案經趙惠平訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊凱婷於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人趙惠平於警詢時指訴情節相符，並有臺北市立聯 合醫院（和平院區）驗傷診斷證明書、診斷證明書等在卷可 資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 檢 察 官 劉 文 婷