臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第3637號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王寶華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第2483號），本院裁定如下：
主 文
王寶華所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51 條第5款亦定有明文。
二、查受刑人王寶華因犯如附表所示之不能安全駕駛致交通危險 等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案 ，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定 其應執行之刑，併就所定應執行刑，諭知易科罰金之折算標 準。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，固已執行完畢， 有前開被告前案紀錄表附卷可稽，惟按數罪併罰之案件，其 各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經 執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執 行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年 度臺上字第4099號判決意旨參照），併此敘明。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第八庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張玉楓
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附表：
┌────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交通危險罪│不能安全駕駛致交通危險罪│
├────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑5月 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│ 106年5月11日 │ 106年5月14日 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢察署10│臺灣臺中地方法院檢察署10│
│ 年 度 案 號 │6年度速偵字第3010號 │6年度速偵字第3045號 │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│最 後├────┼────────────┼────────────┤
│ │案 號│106年度中交簡字第1734號 │106年度中交簡字第1778號 │
│事實審├────┼────────────┼────────────┤
│ │判決日期│ 106年6月12日 │ 106年6月26日 │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│確 定├────┼────────────┼────────────┤
│ │案 號│106年度中交簡字第1734號 │106年度中交簡字第1778號 │
│判 決├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│ 106年7月11日 │ 106年7月31日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢察署10│臺灣臺中地方法院檢察署10│
│ │6年度執字第11417號（已執│6年度執字第12437號 │
│ │畢） │ │
└────────┴────────────┴────────────┘