臺灣臺中地方法院民事判決
111年度訴字第2624號
原 告 王炬雍
被 告 張志嘉
上列當事人間請求損害賠償事件，經臺灣彰化地方法院裁定移送
前來，本院於民國112年1月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10萬元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之10，餘由原告負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣10萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：伊原為訴外人藍婉瑜之配偶，於民國111年3月25 日登記結婚，並於同年9月13日兩願離婚。詎被告明知藍婉 瑜與伊婚姻關係存續中，竟與藍婉瑜於111年5月24日共同入 住位在屏東縣○○市○○路0巷0號之薇風精品汽車旅館（下稱薇 風汽車旅館）一晚，已逾越一般男女間之正常社交往來分際 ，破壞伊與藍婉瑜夫妻間婚姻之圓滿幸福，而侵害伊基於配 偶關係之身分法益且情節重大，致伊精神上受有莫大痛苦， 爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償精神慰撫金等語，並 聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、本院之判斷
㈠原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之電子轉帳證 明、通訊軟體LINE及Messenger對話截圖、薇風汽車旅館對 話錄音檔及譯文、戶籍謄本為證（見臺灣彰化地方法院111 年度訴字第749號卷【下稱彰院卷】第15-19頁、第33頁、第 37-39頁），並有薇風汽車旅館屏東分館111年11月2日函暨 住房消費明細、111年11月23日函、車號查詢車籍資料在卷 可稽（見本院卷第35-37頁、第47頁、第57頁）；被告就原 告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟 法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認，堪信原
告上開主張為真。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、 貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非 財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；前開規定，於不 法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情 節重大者，準用之，民法第184條第1項前段、第195條第1項 、第3項分別定有明文。又婚姻係以夫妻之共同生活為其目 的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，而 夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必 要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶 之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即 為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利，則該配偶及第 三人即為侵害配偶身分法益之共同侵權行為人。是侵害配偶 權之行為，並不以通姦行為為限，倘夫妻任一方與他人間存 有逾越結交普通朋友等一般社交行為之不正常往來，其行為 已逾社會一般通念所能容忍之範圍，已達破壞婚姻共同生活 之圓滿安全及幸福之程度，即足當之。查被告明知藍婉瑜婚 姻關係存續中，竟仍與之共同入住薇風汽車旅館，業如前述 ，已逾越社會一般夫妻應負忠誠貞潔義務之通念所能容忍之 範圍，乃故意不法侵害原告配偶身分法益而情節重大，致原 告精神上受有相當痛苦之損害，是原告主張被告應依民法第 184條第1項、第195條第1項、第3項規定賠償其非財產上損 害，自屬有據。
㈢又按被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之 慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、 所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身份地位、經濟 情形及其他一切狀況為之。爰審酌原告為國中畢業，目前擔 任保全，月收入約3萬餘元，業據原告陳明在卷（見本院卷 第24頁），並有稅務電子閘門所得調件明細表在卷可憑（見 本院卷證物袋），復參以原告之身分、地位、經濟能力、被 告加害情節及對原告婚姻、生活影響程度等事實，認被告應 賠償精神慰撫金以10萬元為適當，逾此範圍之請求，則屬無 據，不應准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付10萬 元，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應 予駁回。
五、本判決所命被告給付之金額未逾50萬元，依民事訴訟法第38 9條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行。被告雖未聲請 宣告免為假執行，為求兩造公平起見，爰併依同法第392條
第2項規定，職權酌定相當之擔保金額宣告之。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 本院審酌後，認與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此 敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 112 年 1 月 19 日 民事第三庭 審判長法 官 陳宗賢
法 官 林秉暉
法 官 傅可晴
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 1 月 19 日 書記官 洪千羽