臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第1443號
上 訴 人
即 原 告 黃慶賢
王紫妘
上列上訴人因與被上訴人簡名宏間請求損害賠償等事件，對於民
國111年12月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣3萬 1,245元，逾期不補正，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以 上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441 條第1項第4款規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不合法 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明 文。
二、上訴人對於本院111年度訴字第1443號判決不服，提起上訴 ，未據其繳納第二審裁判費。查本件上訴人上訴聲明第1、2 項請求被告給付上訴人黃慶賢新臺幣(下同)70萬元、給付上 訴人王紫妘100萬元，屬因財產權而涉訟，此部分上訴利益 為170萬元，應徵第一審裁判費2萬6,745元；上訴人上訴聲 明第3項請求被上訴人停止對門牌號碼臺中市○區○○路000巷0 0號房屋內之非公開活動、言論、談話為錄音、錄影之行為 ，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規 定，應徵收第二審裁判費4,500元；另訴之聲明第4、5項請 求被上訴人停止將錄製後儲存之檔案公開予第三人之行為， 並拆除設置於門牌號碼臺中市○區○○路000巷00號房屋內之錄 音、錄影設備，核其訴訟目的均係使被上訴人停止錄製上訴 人非公開之活動，且不得將之公開，經濟上目的同一，不併 算其價額。是本件應徵第二審裁判費合計為3萬1,245元(計 算式：26,745＋4,500＝31,245)。茲依民事訴訟法第442條第2 項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後7日內向本院如數 繳納，逾期不補正，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲 明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日 民事第一庭 審判長法 官 許石慶
法 官 曹宗鼎
法 官 鍾宇嫣
以上正本，係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 112 年 1 月 13 日 書記官