臺灣臺中地方法院民事裁定
108年度重訴字第306號
上 訴 人 曾萬生
曾志隆（即曾黃雪之承受訴訟人）
曾雯萍（即曾黃雪之承受訴訟人）
曾志鑫（即曾黃雪之承受訴訟人）
童金坤
童彬祿
蔡美珠（即余鎭坤之繼承人）
余家和（即余鎭坤之繼承人）
余俊明（即余鎭坤之繼承人）
余家惠（即余鎭坤之繼承人）
余佳芳（即余鎭坤之繼承人）
余碧玉（即余鎭坤之繼承人）
陳徐愛
余允及
余萬成
白余親
余冠德
余金鑾
鄭春女
鄭瓊雯
鄭明祥
林信義
兼 上一人
法定代理人 梅氏碧蝶
上 訴 人 林金源
張素香（即林慶華之繼承人）
林坤生（即林慶華之繼承人）
林美梅（即林慶華之繼承人）
林廍
尤阿却
蔡尤阿雪
尤德發
尤阿英
尤嵩澤
尤鐵柱
被 上訴人 温承翰
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人不服民國111年10月27
日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一 審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁 回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又提起民事第二 審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃 上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，應徵第二審裁 判費。經本院於民國111年12月2日裁定，限上訴人於收受裁 定送達後5日內補繳裁判費新臺幣11萬9,557元，此項裁定均 已合法送達各該上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期 迄今仍未補正，有本院答詢表可查，其上訴自非合法，應予 駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日 民事第五庭 法 官 施懷閔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日 書記官 張宏賓