臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第39號
聲 請 人 許栩
被 告 顧翔宇
上列聲請人因被告詐欺等案件(111年度金訴字第1427號)，聲請
發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請發還扣案車牌號碼000-0000號車輛1臺 。
二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要 者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之， 刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文 。
三、查被告顧翔宇前經檢察官提起公訴後，現以111年度金訴字 第1427號案件繫屬本院，惟被告本案係駕駛車牌號碼000-00 00號租賃車輛前往案發地點，且警方並未將任何車輛扣案等 情，有前開案卷內所附臺中市政府警察局清水分局扣押物品 目錄表、現場監視器影像翻拍照片、車輛租賃契約等在卷可 參，是依卷內相關事證，聲請人所聲請發還之上開車輛並未 扣案，本院自無從依刑事訴訟法第142條第1項前段規定諭知 發還。又聲請人於本院訊問時自陳，依該車輛定位顯示該車 現在屏東縣政府警察局屏東分局(下稱屏東分局)等語，而被 告因詐欺另案經屏東分局移送臺灣屏東地方檢察署偵查，有 刑事案件報告書存卷可查，故聲請人應另向扣押物所在之機 關聲請發還。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 刑事第十一庭 審判長法 官 丁智慧
法 官 蔡逸蓉
法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 姚志鴻
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日