臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1908號
原 告 何懋彰
被 告 孫光忠
上列被告因本院111年度金訴字第786號詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）訴之聲明：被告孫光忠、李禹芳、黃文成、潘藝雯、李雅 蕙、潘志軒等人應共同賠償原告新臺幣叁佰柒拾伍萬元， 及自本附帶民事起訴狀繕本送達之日起至清償日止按週年 利率百分之5計算之利息。原告願供擔保，請准宣告假執 行。
（二）事實及理由略稱：被告等人涉嫌共同詐欺等案件，以致原 告因被告犯罪因素而共損失新臺幣（下同）375萬元，被 告等人應共同賠償原告所受之財產損失及利息，求為判決 如訴之聲明。
二、被告方面：被告未提出書狀，亦未作任何陳述。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺等案件，業經本院111年度金訴字第786號 刑事判決諭知免訴在案，依首揭規定，原告附帶民事之訴自 應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 刑事第八庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 林秉賢
法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 廖于萱
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日