臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度自更一字第3號
自 訴 人 陳璧茹
自訴代理人 吳佩書律師
被 告 林麗雲
選任辯護人 凃榆政律師
黃聖棻律師
上列被告因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院於民國11
1年1月22日以110年度自字第19號判決後，自訴人不服提起上訴
，經臺灣高等法院臺中分院以111年上訴字第774號判決關於侵占
部分撤銷發回更審，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略以：被告林麗雲為被繼承人陳大德之配偶，自訴 人陳璧茹則為陳大德之繼承人，緣陳大德於民國106年6月18 日因肝癌末期等病變前往中國醫藥大學附設醫院急診並住院 醫療，於106年7月29日去世。詎自訴人於陳大德死亡後，整 理陳大德之遺產時，竟發現陳大德曾於106年7月14日書立同 意書，內容為不向案外人陳穎川（即被告之子）追償借款共 計新臺幣（下同）1786萬4980元，用以表示贈與陳穎川1786 萬4980元，嗣由張梅芳（涉犯行使偽造私文書部分，業經臺 灣臺中地方檢察署檢察官為不起訴處分、臺灣高等檢察署臺 中檢察分署檢察長駁回再議，復經本院以110年度聲判字第8 8號駁回交付審判之聲請而確定）持向國稅局申報贈與稅， 然陳大德於106年7月14日病症趨於嚴重，已無法書寫自己的 名字，更因時常昏睡而幾無意識能力，是上開同意書實係遭 人偽造簽名而製作；又被告竟意圖為自己或陳穎川不法之所 有，基於侵占之犯意，在陳大德病重意識不清之情形下，擅 自將陳大德證券帳戶內之錸德、農林、合作金庫等股票售出 ，再自陳大德之國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶 ，於如附表一所示之取款憑證編號1至4所示之時間，向不知 情之國泰世華商業銀行承辦人員提出如附表一編號1至4「取 款憑證背面之註記」欄所載註記之取款憑證，表示「陳大德 」因註記所載理由提領存款46萬元、47萬6000元、48萬元、 38萬9000元之意思，而辦理取款手續，且未將所提領款項用 於指定用途而侵占入己，及於106年7月28日，向不知情之國 泰世華商業銀行承辦人員提出如附表一編號5至9所示之取款
憑證、請求轉開如附表二所示支票，並於附表二編號5所示 支票之取款憑證背面註記「夫要還朋友錢，朋友要求開立多 張本支」等語，而由該行承辦人員依被告所請辦理取款手續 ，並將上開款項轉開如附表二所示之國泰世華商業銀行本行 支票之方式，交付予被告收執，後被告未將所提領款項用於 指定用途而侵占入己，因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵 占、同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪嫌等語（自 訴意旨關於被告涉犯第339條第1項、第2項之詐欺取財或詐 欺得利罪、第339條之3第1項、第2項之以不正方法取得他人 財產或以不正方法得利部分，業經臺灣高等法院臺中分院以 111年度上訴字第774號判決駁回上訴而確定）。二、按犯罪之被害人得提起自訴，但無行為能力或限制行為能力 或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之，然對 於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴，刑事訴訟法第319條 第1項、第321條分別定有明文；再依同法第334條、第343條 準用同法第307條之規定，不得提起自訴而提起者，應諭知 不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。至於上述法條所定 之「直系尊親屬」，自包括直系姻親及直系血親尊親屬；而 對於直系血親或配偶不得提起自訴之規定，於被害人死亡後 ，其他得為自訴人之人提起自訴時，亦同受此一限制（司法 院（84）廳刑字第07260號研究意見參照）；且夫妻之一方 死亡時，其生存之一方與第三人間之關係，如姻親關係、扶 養關係等依然存在，此觀民法第971條、第1114條第2款之規 定自明。
三、經查，自訴人為陳大德與案外人陳林麻之女，陳林麻於99年 11月9日死亡，陳大德與被告於101年1月11日結婚，陳大德 於106年7月29日死亡等情，有自訴人與被告之個人戶籍資料 （完整姓名）查詢結果、陳大德之個人除戶資料查詢結果在 卷可稽。本件自訴人自訴被告侵占陳大德銀行存款、偽造陳 大德書立同意書並行使等情，若認係在陳大德生前所為者， 則陳大德為前揭犯罪之被害人，然陳大德既為被告之配偶， 而不得對被告提起自訴，陳大德死亡後，自訴人雖為陳大德 之女即直系血親，依前揭說明，仍應受陳大德不得對被告提 起自訴之限制；若認係在陳大德死亡後所為者，則自訴人為 前揭犯罪之被害人，然被告為自訴人之繼母即直系姻親尊親 屬，彼等之姻親關係，不因陳大德死亡而消滅，自訴人亦不 得對被告提起自訴。從而，自訴人對不得提起自訴之被告提 起自訴，其自訴即不合法，依前開法律規定及說明，爰不經 言詞辯論，諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第334條、第343條、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日 刑事第六庭 審判長法 官 田德煙
法 官 郭勁宏
法 官 廖慧娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 資念婷
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日附表一：
編號 時間 金額 簽名 印文 取款憑證背面之註記 1 106年7月25日 46萬元 無 「陳大德」1枚 要買本行保險 2 106年7月26日 47萬6000元 無 「陳大德」1枚 醫療費用（住院） 3 106年7月27日 48萬元 無 「陳大德」1枚 家庭緊急預備金，因近期住院動手術（電療治療）所需開銷較大 4 106年7月28日 38萬9000元 無 「陳大德」1枚 未註記 5 106年7月28日 100萬元 無 「陳大德」1枚 均記載「領取人 林麗雲」，另於轉開如附表二編號5所示支票之取款憑證背面註記「夫要還朋友錢，朋友要求開立多張本支」 6 106年7月28日 100萬元 無 「陳大德」1枚 7 106年7月28日 100萬元 無 「陳大德」1枚 8 106年7月28日 100萬元 無 「陳大德」1枚 9 106年7月28日 100萬元 無 「陳大德」1枚
附表二：
編號 支票號碼 金額 承兌人 1 EK0000000 100萬元 蘇玉 2 EK0000000 100萬元 蘇玉 3 EK0000000 100萬元 蘇玉 4 EK0000000 100萬元 蘇玉 5 EK0000000 100萬元 羅元圳