臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第3998號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳玟斳
具 保 人 陳秋水
謝佩琦
上列受刑人因違反洗錢防制法案件，經檢察官聲請沒入保證金（
111年度執聲沒字第338號），本院裁定如下：
主 文
謝佩琦繳納之保證金新臺幣壹萬伍仟元及實收利息，沒入之。其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳秋水、謝佩琦因受刑人陳玟斳違反 洗錢防制法案件，經依臺灣桃園地方檢察署、本院分別指定 之保證金額新臺幣（下同）5萬元、15,000元，出具現金保 證後，將被告釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第11 8條之規定、第119條之1第2項及第121條第1項規定聲請沒入 具保人繳納之保證金及其實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之， 依前開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法 第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又沒入具 保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件。具保之被 告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而 裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院100年度台非字第3 27號裁定意旨參照）。
三、經查，本件受刑人因違反洗錢防制法案件，前經本院指定保 證金15,000元，由具保人謝佩琦繳納現金後，已將受刑人釋 放乙節，有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納 刑事保證金通知單）、國庫存款收款書影本各1份在卷足憑 。嗣受刑人所犯上開案件業經判決確定，而受刑人經聲請人 即臺灣臺中地方檢察署檢察官合法通知到案執行，竟未到案
執行，復經該署檢察官命警拘提，猶未到案，且無在監在所 情形；而具保人謝佩琦經合法傳喚亦未偕同受刑人到案執行 等事實，亦分別有臺灣臺中地方檢察署通知、具保人謝佩琦 與受刑人之送達證書、具保人謝佩琦暨受刑人之戶役政連結 作業系統之個人基本資料、完整矯正簡表、拘票、拘提報告 書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，足認受刑人顯 已逃匿，聲請人聲請裁定沒入具保人謝佩琦已繳納之前開保 證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、至受刑人因違反洗錢防制法案件，前固經臺灣桃園地方檢察 署指定保證金5萬元，由具保人陳秋水繳納保證金後，而將 受刑人釋放乙節，有臺灣桃園地方檢察署收受訴訟案款通知 、國庫存款收據書各1份在卷可稽。然被告嗣於109年1月10 日因同案於本院審理中經合法傳拘無著，顯已逃匿而予以通 緝，通緝後業於109年1月14日緝獲到案，此有本院通緝書、 本院通緝刑事被告歸案證明書在卷可查，是被告既已歸案， 即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人陳秋水所繳納之 保證金，是聲請人此部分聲請與法未合，應予駁回。五、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 刑事第七庭 法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 郭淑琪
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日