臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第3719號
抗 告 人
即 受刑人 駱俊欽
送達代收人 蘇壬妤
上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服本院中華民國111年1
2月26日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得為 抗告；抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後 起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律不應准許 ，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第 403條第1項、第406條前段、第408條第1項前段分別定有明 文。又監所與法院間無在途期間可言，是抗告人在監獄或看 守所，如向該監所長官提出抗告書狀，因不生扣除在途期間 之問題，必須在抗告期間內提出，始可視為抗告期間內之抗 告，如逾期始向監所長官提出，即屬抗告逾期。二、經查，抗告人即受刑人（下稱抗告人）駱俊欽聲明異議案件 ，經本院於民國111年12月26日以111年度聲字第3719號裁定 駁回其聲明異議，並於111年12月30日將該裁定正本送達抗 告人乙節，有前開裁定及送達證書各1份在卷可按。本案抗 告期間應自裁定送達之翌日即111年12月31日起算5日；然抗 告人遲於112年1月10日始透過監所長官提出本件抗告，有抗 告人聲明異議抗告狀末頁之法務部○○○○○○○○收受收容人訴狀 章在卷可稽。是抗告人提起抗告顯已逾法定抗告期間，其抗 告不合法，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 刑事第六庭 法 官 郭勁宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃昱程
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日