臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第1663號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 簡文振
姜天知
上 一 人
選任辯護人 張敦達律師（解除委任）
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字
第10353 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告姜天知於民國110 年6 月17日上午，騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺中市西屯區太原 路1 段由西屯路往臺灣大道方向行駛，於同日上午8 時50分 許，在太原路1 段與華美西街1 段224 巷交岔路口處停等後 ，欲起駛左轉華美西街1 段224 巷時，本應注意前後左右有 無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天 候晴、日間自然光線、柏油乾燥路面、無缺陷亦無障礙物、 視距良好等情況，客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意禮 讓車道上行駛中之車輛先行，即貿然起駛左轉彎，適有被告簡文 振騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿西屯區太原路 1 段內側車道由西屯路往臺灣大道方向行駛至上開路口，本 應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，並作隨時停車 之準備，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，未減速即貿然進入上開路口，因避煞不及，而與被告 姜天知所騎乘之上開機車發生碰撞，致被告簡文振受有右鎖 骨骨折之傷害；被告姜天知則受有右側鎖骨閉鎖性骨折、左 側脛骨幹及腓骨幹開放性骨折等傷害。因認被告2 人各涉 犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人即被告2 人互為告訴過失傷害案件，均經 檢察官依刑法第284 條前段過失傷害罪嫌起訴，依刑法第28 7 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人2 人於111 年11月 9 日達成調解，並分別於112 年1 月4 、5 日具狀撤回前揭 過失傷害告訴，且於112 年1 月4 、6 日到達本院，有本院 調解結果報告書、調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀等件附卷 足稽（本院卷第59、81至84、89、91頁）。揆諸首開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官黃政揚提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 1 月 9 日 刑事第十三庭 法 官 劉依伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧弈捷中 華 民 國 112 年 1 月 10 日